Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
How to reconstruct an argument (闡明前提 (論證結構 (線型 (當一個前提作為一個結論作理由，而理由又為下一個前提的…
How to reconstruct an argument
闡明前提
容易了解
不易被誤解
我們應選擇最恰當的解釋讓論證盡可能恰當
我們需要分辨模糊荒謬的言論和矛盾重重的立場
方法:言論分解
更容易去評估和理解'
是否選擇言論分解
從很多從屬句子中，必須非常清楚句子表達的內容
論證的錯誤
前提存在缺陷
前提無法合理推出結論
論證結構
線型
當一個前提作為一個結論作理由，而理由又為下一個前提的狀況下
樹狀
代表論證或許該這樣
結構圖必須確定論證邏輯關係
有效性論證
組合
前情為真，結論為假
論證無效，不具可靠性
前提為假，結論為真
即使論證有效，仍不可靠
前情為假，結論為假
不管論證是否有效，皆不具可靠性
演繹論證
前提為真
試圖維持有效性和可靠性
檢測
藉由證明論證無效性來檢測可靠性
重組論證
重構論證三步驟
處理基本條件彙
將無關之敘述刪除
因為這使你容易被帶跑題
將重覆內容刪除
限定詞 (是吧 有可能)
對可能不合理的論證保留限定詞，使論證更有利
闡述前提
周密分析
重組的標準
目的：重組出恰當合理的論證
論證技巧
事實上
但是
削弱詞
的確
保證術語
當初
讓步詞
步驟
重建
除去多餘詞語
擊破
為中心前提找到論據
組織
隱含前提來解決問題
Example
進行簡短的回顧
重組
沒有全面分析
沒有仔細考察
填補間隙
使論證成立
檢驗隱涵前提
評估論證的有效性