Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
公檢法區別, 公安 (上下級領導與被領導關係 (上級有權撤銷或變更，指令糾正), 公安機關 立案權 偵查權 …
公檢法區別
公安
上下級領導與被領導關係
上級有權撤銷或變更，指令糾正
公安機關
立案權
偵查權
向檢察機關申請逮捕權（人檢批准逮捕、人檢法院決定逮捕）
執行權（執行強制措施、執行刑罰）
國安：危害國家安全
軍隊保衛部門：軍隊內的刑事案件行使偵查權
監獄：監獄內刑事案件偵查
法院
上下級監督與被監督關係
實現監督糾正：二審、審判監督、死刑復核
不請示，不批准
最高院監督指導：發佈指導性案例、制定司法解釋
高院：發佈參考性案例、法官培訓
中院：總結審判經驗、指導基層法院
唯一定罪權
（未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪）
控訴方承擔舉證責任
從無：
事實不清、證據不足=疑案，不起訴
一審證據不足，罪名不成立之無罪判決，二審發回重審
無罪推定原則
由控方承擔舉證責任，推翻無罪狀態
達到排除合理懷疑的證明要求
在認定有罪之前應享有無罪之人的訴訟權力和社會保護
達不到證明標準，案件處於真偽不明的疑案狀態即從無
不受行政機關、社團、個人干涉
但受人大常委會干涉（監督），但審判除外（專屬權力）
檢察院
專門法律監督機關，對刑訴全過程監督，對行訴事後監督
立案監督
認為公安機關應該立案，而未立案的，有權要求7日內理由說明；
若認為理由不成立的，
應當
通知公安機關立案，公安應該在15日內立案
審查批捕過程中，公安機關若有違法，應通知公安糾正，糾正情況回報
偵查活動， 發現偵查人員非法收證，應當調查核實；糾正意見；追究刑責
移送起訴，發現遺漏，應當要求公安補充移送審查起訴
案件事實清楚，證據確實充分，可直接提起公訴
應當逮捕而未逮捕的，應當建議公安提請批准逮捕；
也可自行作出逮捕決定，送達公安執行
違反訴訟程序，有權向法院提出糾正意見
二審抗訴：未生效的一審裁判
再審抗訴：已生效的裁判
上下級領導與被領導關係
酌定不起訴
可根據自由裁量權進行不起訴決定：
行為實際上已構成犯罪
按刑法規定可以判處不需死刑或免除刑罰
定罪權依然唯一屬於法院，檢擁有的唯一權力為公訴權
犯罪嫌疑人（起訴前）
刑事被告人（起訴後）