Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ch14 不作為犯 (故意不純正不作為犯 （不作為，違反禁止規範） (TB (客觀 (保證人地位（通：實際判斷）, 行為人有作為可能,…
Ch14
不作為犯
故意不純正不作為犯
（不作為，違反禁止規範）
TB
主觀
故意不作為（認識保證人地位，預見不作為將實現不法結果，且至少有間接故意）
客觀
保證人地位（通：實際判斷）
行為人有作為可能
行為人不作為
有
假設因果關係
&客觀歸責
不作為與作為行為間具有等價性：定式犯罪方須檢驗
結果發生
R
一般阻卻違法事由
⚠️義務衝突
等價：履行其一即可，不具違法性
不等價：必須履行高位階作為義務
S(略）
過失不純正不作為犯
TB
客觀
客觀預見可能性（有防止之可能）
客觀注意義務違反（過失而不作為）
有假設因果關係&客觀歸責
不作為與作為行為間具有等價性
結果發生
保證人地位
R
主觀防衛、避難意思
S
特別人（eg.無罪責者）再討論
主觀注意義務違反
主觀預見可能性
保證人地位
監督者
危險源監督者：eg 狗主人、刀具持有者⚠️侵害結果限於該危險源所致，不限於所有權人，使用、支配者亦屬之
管護他人者（eg.請人搬家）
「違背義務」危險前行為者：⚠️危險密接性
商品製造人
（通說）來自
實質判斷
，有防止結果發生之義務
保護者
特定近親
特殊共同體：特殊信賴、互助者。偶然、鬆散不算
自願承擔義務：以事實，而不以契約效力、專業與否為準
具保護義務之公職、法人機構成員
刑15
一定結果之發生，法律上有防止之義務
能防止而不防止者
與因積極行為發生結果者同
因自己行為
致有發生一定結果之危險者，負防止其發生之義務
不作為：消極放任風險發生（eg. 停車離去、見死不救、知而不言⋯）
故意不純正不作為
未遂犯—著手時點？
（通說）主客觀混合理論
主觀：若不作為持續，將致TB結果發生
客觀：不作為與TB具「時空緊密性」，有立即危害
⚠️
「未具」立即危險，行為人離開，仍「應視為已著手」
（因為 放任風險失控）
純正不作為
違反誡命規範
（應為而不為）
親共擔保
監管前商
eg. 乙強行抓丙為丁輸血，乙違背不得任意抽血義務，
對丙可能昏倒之「危險狀態」負監督者之保證人地位。
但不能說十年後丙昏倒，乙亦有保證人地位
（乙製造的危險距離遙遠）
Eg. 長期生活的伴侶、登山隊、探險團