Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Cercetarea abuziva (III-Subiect (a)Activ-procurorul/persoana care are…
Cercetarea abuziva
III-Subiect
a)Activ-procurorul/persoana care are calitatea de organ de cercetare penala(al politiei judiciare/organe de cercetare penaal speciale)/judecatorul(de drepturi si libertati/camera preliminara sau cel care face parte dintr-un complet de judecata in font sau in caile de atac)
-
instigarea si complicitatea este posibila si nu este conditionata de vreo calitatea a participantului :question:
-
-
-
I-folosirea de promisiuni/amenintari/violente contra unei persoane urmarite sau judecate intr-o cauza penala, de catre un organ de cercetare penala /procuror/judecator cu scopul de a o determina sa dea ori sa nu dea declaratii ,sa de a declaratii mincinoase ori sa iis retraga declaratiile(art 280(1)NCP)...nu se includ aici martorul/expertul/interpretul
forma asimilata-cand fapta consta in producerea/falsificarea/ticluirea de probe nereale de catrre un organ de cercetare penala/procuror/judecator(art 280(2)NCPP)
producerea/falsificarea/ticluirea de probe nereale de catre un organ de cercetare penala/procuror/judecator,daca producerea sau ticluirea de probe nu este realizata de subeictul activ nemijlocit calificat , se va retine comiterea formei asimilate a infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare(art 268(2)NCP)
prin producerea de probe nerease se intelege prezentarea unor probe mincinoase de organele judiciare in vederea dovedirii existentei unei fapte prev. de legea penala si/sau a acuzarii pe nedrept de savarsirea unei asemenea fapte a unei persoane nevinovate
ticluirea- de probe nereale-->construirea de probe mincinoase de organele judiciare(crearea unor bunuri/urme sau scenarii mincinoase) in vederea dovedirii existentei unei fapte prev. de legea penala si/sau a acuzarii pe nedrept de savarsirea unei asemenea fapte a unei persoane nevinovate.
falsifiacare de probe nereale poate fi realizata fie pe calea unui fals material(contrafacere,alterare) , fie pe calea unui fals intelectual; falsificarea reprezinta o forma speciala de ticluire a probelor
daca probele produse, falsificare sau ticluite sunt folosite de organul judicair in scopul favorizartii suspectului sau inculpatului ,infractiunea de cercetare abuziva va fi retinuta in concurs cu infractiunea de favorizare a faptuitorului
-
-
V.Latura subiectiva
-
scopul savarsirii infractiunii este acela de a il determina pe suspect sau inculpat sa dea ori sa nu dea declaratii/sa dea declaratii mincinoase/ori sa isi retraga declaratiile in sensul dorit de organele judiciare
IV.Latura obiectiva
a)elementul material
(i)-constrangerea unui suspect sau inculpat prin amenintari sau violente pentru a il determina sa dea/sa nu dea declaratii, sa dea declaratii mincinoase/sa isi retraga declaratiile in sensul dorit de organele judiciare
in cazul in care persoana amenintata/agresata nu avea calitatea de suspect sau inculptat la momentul comiterii faptelor(calitate dobandita insa ulterior) se va retine comiterea infactiunii de purtare abuzica,iar nu cea de cercetare abuziva
(ii)Promiterea unor foloase patrimoniale sau nepatrimoniale unui suspect sau inculpat pentru a il determina sa dea ori sa nu dea declaratii, sa dea declaratii mincinoase sau sa isi retraga declaratiile in sensul dorit de organele judiciare
infractiunea de amenintare (art 206 NCP) si cea de loviri sau alte violente (art 193 NCP) sunt absorbite in infractiunea de cercetare abuziva
in ipoteza in care faptele tipice sunt comise de un martor/expert/interpret se va retine comiterea infractiunii de abuz in serviciu(art 297 NCP) in concurs cu infractiunea de influentare a declaratiilor(art 272 NCP)
daca fapta nu este comisa prin promisiuni/amenintari/violente , se va retine comiterea infractiunii de abuz in serviciu
de ex-->fapta savarsita de inculpat intruneste toate trasaturile esentiale ale unei infactiuni si anume prezinta pericol social(1), a fost savarsita cu vinovatie(2),sub forma intentiei directe(3) si este prev. de legea penala(4) etc...constrangerea nu este compatibila cu principiul aflarii adevarului ce gubverneaza procesul penal
infractiunea de cercetare abuziva poate fi retinute in concurs ideal cu infactiunile de vatamare corporala(art 194 NCP),omor/omor calificat(art 188/189 NCP0 , DE SUPUNERE LA RELE TRATAMENTE(ART 281NCP)
cerinta esentiala-->constrangerea sau promisiunea sa fie realizate pt a il determina pe suspect sau pe inculpat sa dea ori sa nu dea declaratii, sa dea declaratii mincinoase sau sa isi retraga declaratiile in sensul dorit de organele judiciare (nu este necesar ca scopul urmarit sa fie atins)
stare de pericol pentru libertatea psihica a persoanei sau integritatea persoanei ...legatura de cauzatiltate rezulta din materialitatea faptei
VII.Pedeapsa
in forma tip cat si asimilata- de la 2 la 7 ani inchisoare * interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica