Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

1-1.侵害人格法益之生命、身體系列, 加工自殺罪(275) (極限 (未遂犯(275II) (Q自殺型:何時該當著手 (通說…

- - - - 通說:做出教唆或幫助行為時即為本罪之著手，因教唆或幫助行為為本罪之TB行為
      - 少數說:自殺失敗時
- - - - 實務:
        
        須考量民法法定扶養義務順序
        
        卑(1115第一款)、尊(1115第二款)→兄弟姊妹(1115第四款)→家屬(1115第五款)(以永久共同生活為目的)
        
        若扶養順序未屆至，則非本罪行為主體，自不成立本罪(99台上3038決) :star:(再論293，但須為積極作為)
        
        若為共同正犯:依31I，不同順序之扶養義務人間成立該罪之共同正犯
      - 通說:不用考慮順序，有就該當主體要件
  - - - (實務)縱使醫院本於醫療契約對於BABY負有保護、扶助義務，但並非教養義務，故甲之行為仍屬對於BABY不為生存所必要之養育，可成立本罪
- - - - 遺棄無自救能力之人
        
        Q1"無自救能力之人":無法自行維持生存所必要之能力者(疾/殘/老/幼/環境因素)
        
        Q2"遺棄":將無自救能力之人至於無法受保護狀態之行為/為積極行為(EX)移置、棄置
      - 限於積極作為
    - - 採具體危險說才需有TB結果
- - - - 殺人(271)
    - - 遺棄(293)
- - - - Q4:遺棄屍體罪(247I)V.S.殺人罪(271)?
        
        消極遺棄(棄之不顧)
        
        行為人無殮葬義務:僅論殺人罪
        
        行為認有殮葬義務:數罪併罰
        
        積極遺棄:數罪併罰
    - - 過失犯、業務過失犯(276)
      - Q3:形式預備犯(271III)
        
        與著手行為具有密切關連性的舉動
      - 未遂犯(271II)
    - - 構成要件結果
        
        死亡
        
        Q2:注意歸責關係
        
        規範目的審查:該結果為規範所預設
        
        事實因果審查:TB行為確實引發TB結果
        
        為不成文之構成要件要素
      - 構成要件行為
        
        殺人
        
        Q1:自然人與胎兒與屍體之界分?
        
        人的終期
        
        例外
        
        腦幹死說:以確保器官新鮮移植
        
        原則
        
        綜合判斷說:心臟鼓動停止/呼吸永久停止/瞳孔放大
        
        人的始期
        
        陣痛(分娩開始)說:孕婦子宮收縮，排擠胎兒而形成規律陣痛時
        
        製造實現死亡風險之行為(因係不定式犯罪，沒有一定外觀)
      - 行為主體
        
        自然人(一般犯)
    - - 一般罪責要件
      - 特別罪責要件
        
        罪責加重要素
        
        直系血親尊卑親屬關係(272殺親罪)(不殺父親有高度期待可能性)
        
        排除姻親關係/包括擬制血親
        
        行為人僅需具備主觀(認知)OR客主觀(認知+殺父)皆需具備?(有兩說:易→前；達→後)
        
        極限:未遂犯(修法變用271II)、形式預備犯(修法變用271III)
        
        Q1直系血親尊卑親屬關係
        
        參與:不純正身分犯→有關係:272，沒關係:271(31II)
        
        錯誤
        
        誤父親(乙)為叔父(丙)而殺之
        
        TB要素說
        
        1 more item...
        
        R要素說
        
        1 more item...
        
        誤他人(丙)為父親(乙)而殺之
        
        TB要素說
        
        1 more item...
        
        R要素說
        
        1 more item...
        
        爭:"直系血親尊親屬"係TB要素OR S要素?
        (TB)行為人主觀上對此必須有認識，若欠缺，則不構成本罪
        (S)271.272不法內涵相同，272僅係加重罪責 :check:
        
        罪責減輕要素
        
        義憤殺人罪(273)(當場激於義憤)
        
        Q1義憤
        
        被害人先有不義行為，而在客觀上足以引起公憤者
        
        Q2當場
        
        時空上必須具有緊密關聯性(EX:撞見後緊追)
        
        極限:未遂犯(273II)
        
        競合
        
        272V.S.273:多項包含關係
        
        鑒於義憤殺人最有維護社會公益的特殊動機，僅論對甲較有利的義憤殺人罪已足，殺親罪之部分作為量刑參考依據
        
        生母殺嬰罪(274)
        
        Q1甫生產後
        
        考量到生母行為時承受極大心理壓力，應觀察行為人是否懂照在該等壓力下而定
        
        行為人僅需具備主觀認知到殺害自己嬰兒及成立本罪(通說)
        
        參與:不純正身分犯→有關係:274，沒關係:271(31II)
- - - - 法益損害與否的錯誤(甲下毒的麵看似正常):271間接正犯_利用被害人自行自殺,,,
      - 動機錯誤(醫生告知絕症但其實沒有):並不干擾被害人在法益選擇的效果:275為自願性自殺
      - 重大動機錯誤?
    - - 依個案判斷是否事實上限於非自願性，難以反抗，而使自我決定能力遭剝奪(有無其他選項)
- - - - 重傷(278)
      - 傷親
        
        成傷(280)
        
        未傷(施強暴)(281)
      - 妨害幼童發育(286)
    - - 義憤傷害(279)
      - 加工自傷(重傷)(282)
    - - 群眾鬥毆(283)