Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Selección de sistemas constructivos utilizando BIM y método de toma de…
Selección de sistemas constructivos utilizando BIM y método de toma de decisión multicriterio
Tradicionalmente, los proyectistas del sector de la construcción civil eligen los sistemas constructivos de dos maneras: con base en características conocidas o seleccionando sistemas que fueron utilizados en proyectos anteriores
Se conoce que esta práctica de la construcción civil es favorecida en detrimento de sistemas constructivos alternativos. Eso ocurre por causa de las normas y las instituciones preestablecidas, de las inversiones en infraestructura ya existentes
El software de plataforma Building Information Modeling (BIM) puede ser utilizado como recurso durante la concepción de los proyectos arquitectónicos. El BIM, según Succar “es un conjunto de tecnologías, procesos y políticas que permiten que varias partes interesadas puedan proyectar, construir y operar una instalación de forma de colaboración”.
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
El aumento de la competitividad entre las empresas de construcción civil es creciente en todo Brasil. Esa concurrencia exige estrategias empresariales que permitan un aprovechamiento mayor de los recursos y de la racionalización de los procesos
Los motivos que justifican el uso de la albañilería en el país forman referencia a: la mano de obra no calificada2, económica y disponible en todo el país; la familiaridad con la materia prima, que son los bloques cerámicos o de hormigón, que es de fácil acceso y es usada en diversas obras finalmente al aspecto cultural, los brasileños valorizan la construcción en albañilería, pues garantiza el confort tanto en inverno como en verano
Además de las características antes mencionadas, estudios sectoriales del Servicio Brasileño de Apoyo a las Micro y Pequeñas Empresas SEBRAE (2008) apuntan que existe una pequeña participación del empleo formal en la parcela total de ocupados en el sector de construcción lo que favorece la alta rotatividad de la mano de obra.
Durante la concepción del proyecto, el BIM puede apoyar el detalle del proyecto, trayendo informaciones específicas en cuanto a la estructura del emprendimiento, los procesos de ejecución e inclusive en la elección del sistema constructivo más adecuado al proyecto
la gran ventaja de usar el BIM para selección de sistemas constructivos es su función de integración y la interoperabilidad de informaciones. Su capacidad de incluir descripciones detalladas de un único edificio o conjunto de edificios puede ser importante para hacer el análisis preciso en cuanto al emprendimiento.
El Analytic Hierarchy Process (AHP) desarrollado por Saaty (1990), es basado en tres principios fundamentales: la descomposición de la estructura, la comparación de los juicios y composición jerárquica de prioridades.
Estas escalas numéricas son utilizadas en las comparaciones de pares entre las alternativas de acuerdo con su impacto sobre un elemento colocado en un nivel superior de la jerarquía
Una vez estructurada la jerarquía las alternativas son evaluadas sistemáticamente, por medio de la comparación, dos a dos, según cada uno de los criterios y una escala numérica es atribuida a cada par de n alternativas por los especialistas
La descomposición del problema de decisión facilita la construcción de jerarquías de criterios para determinar la importancia de cada uno. Tales criterios, definidos por especialistas, son analizados y comparados, de dos en dos de modo independiente. Para esto pueden ser considerados ciertos hormigones de las alternativas o juicios subjetivos
MÉTODO
El objetivo de este estudio es identificar si el uso de una herramienta BIM asociada con un método de toma de decisión multicriterio puede auxiliar en la decisión. Se considera que esa integración podrá generar un instrumento para auxiliar en la elección más adecuada del sistema constructivo, según los requisitos de usuario, con base no solo en un criterio relevante, más bien buscando tratar los factores ambientales, económicos y operacionales de los sistemas.
El método AHP, permite estructurar formalmente los problemas, presenta simplicidad de comparación entre pares de ellos y permite también chequear la consistencia de los pesos atribuidos
Para hacer la ponderación de los criterios y el ranking de las alternativas, fue utilizado como base el software SuperDecisions (de la Creative Decisions Foundation, versión 2.0.6). Para la implantación del estudio de caso fue seleccionado un proyecto arquitectónico.
Esas informaciones fueron insertadas de forma manual dentro del software Revit que permite almacenar datos específicos para cada componente. la gran ventaja de utilizar una herramienta unificada como Revit es que una vez que se utiliza una base de datos unificada para todo el contenido de información, las modificaciones en un determinado documento
RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LOS DATOS
La vivienda de interés social seleccionada posee 42 m², siendo conformada de dos cuartos, sala cocina y un baño. También fueron considerados que el escenario habitacional sería la región de Curitiba, en el estado de Paraná.
Utilizando el software Revit, fue modelada la residencia en los tres sistemas constructivos (albañilería estructural, LSF y LWF). Los sistemas LSF y LWF fueron modelados a partir de los plug-ins Timber Framing (de Autodesk) y Metal Framing Wall+ de AGACAD (versión 1.0.0.6), respectivamente.
Seguidamente, utilizando el recurso de documentación del Revit, que se trata de una de las ventajas de softwares BIM, se obtuvo automáticamente la lista de materiales como los valores, para las paredes de los tres sistemas constructivos
Ese análisis comprueba de hecho que la elección del sistema constructivo depende de los intereses de cada usuario/constructor. Según Jobim et al. (2006), el análisis de las alternativas de sistemas constructivos y materiales disponibles, independientemente de la tecnología ser considerada innovadora, debe ser analizada sobre distintos criterios y en especial atender a determinados requisitos de desempeño
Esa opción fue la más prometedora principalmente por las ventajas que el sistema presenta al ser comparado con albañilería estructural en los aspectos de: tiempo, costo e impacto ambiental y con relación al sistema Light Steel Framing, en: costo, materia-prima e impacto ambiental