Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
3- Perceptions de la démocratie (Thèse de Foa et Mounk (Idée générale (q°…
3- Perceptions de la démocratie
Thèse de Foa et Mounk
Idée générale
q° de la confiance et son line avec démo
Opposition à la vision optimiste de Pipa Norris (thèse du citoyen critique : les jeunes sont moins satisfaits ajd car plus éduqués, moins de détermination sociale, plus émancipés --> ne délèguent pas leur pouvoir facilement)
Foa et Mouk pensent que jeunes sont plus sceptiques, moins de croyance en la démocratie
Précédents historiques : T. Adorno
personnalités avec prédisposition aux comportements autoritaires
F-scale (échelle du fascisme) : comment les ens sont des soutiens potentiels de l'extrême-droite
soumission à l'autorité
agression autoritaire
religion et éthique
Traditionnalisme
siperstititio
nrefus de l'introspection
critique de la thèse
crise de la démo pas valid dans tous les pays
fort déclin : USA, Australie, Slovénie
peu d'évolution : ALL, FR
évolution positive : Chili, Italie
pour bcp démocratie importante mais pas important que son propre pays soit démo
l'analyse de Voeten si ont raison :
baisse de la demande de démo --> hausse de la demande du reste
OR : dans les démo consolidées demande de démo est stable, faible hausse demande autorité, forte demande expertise
démo moins consolidées : attachement à la démo similaire à attachement aux autres régimes --> pas d'évolution
= consolidation démo --> attachement à la démo
La démocratie comme valeur
World Values Surveys
Questions sur les valeurs fondamentales des gens (tous les 5 ans)
plus t'es jeune moins tu dis que démo est essentielle
Anciennes générations aux USA éduquées pdt G froide --> attachées à la démo
Opposition à la démocratie (ex des USA)
Tout le monde adhère plus à l'autorité
riches adhèrent plus à l'autorité
Avant c'était les pauvres qui étaient proche autoritarisme
dépend de qui on pense peut nous protéger
Evaluer la démocratie
V-dem :
comparaison démocratie subjective / objective
Plusieurs pays on même niveau de démo objective (Suisse, Suède, ALL, FR)
mais pas le même niveau de démocratie subjective (FR < Suède)
Qu'est ce que les gens définissent comme démocratie
différentes dimensions
libérale
sociale
électorale
démocratie directe
inclusivité
type de représentation
ce qui est important est :
Partis différenciés --> moyen
Réactivité envers les autres gouvernements de l'UE --> pas majeur
élections libres
Participation aux débats politiques --> pas central
Egalité de la loi
tous les pays européens voient les mêmes importances MAIS satisfaction différente
De l'attachement à la confiance
La diversité du soutien
modélisation d'Easton
demandes et soutient citoyens —> entrent dans le système politique (boite noire) —> décision et action —> défini nouvelles demandes et un soutien = idée de la souveraineté par le consentement
soutien, confiance, légitimité
Soutien : orientation, prédisposition par rapport une entité
Légitimité : propriété relationnelle : consentement au gouvernement
Confiance : prédictabilité du comportement, résultat conforme aux attentes
Les formes de légitimité
Weber
charismatique
traditionnelle
Légale-rationnelle
Scharpf, 1970
output : démocratie pour le peuple
throughput : système de prise de décision
input : élection démocratie des institutions
Formes de soutien - Norris
à la performance du régime
aux institutions
aux principes du régime
aux acteurs politiques
à la communauté politique
tendances et variations
changement dynamiques de soutien
aux acteurs politiques : variable
aux principes
à la communauté politique : toujours fort et stable
dans le gouvernement : dépend
toujours plus de soutient pour la police et les juges que pour le système politique
Expliquer la confiance
Civic culture
Almond et Verba
information et intérêt
ducation et ressources
capital social
scandales politiques
chocs économiques
Publicité négative
mondialisation
performance des services publics
emancipation des citoyens