Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Principios de Justicia (RAWLS (Teoría de la Justicia (2 principios de…
Principios de Justicia
responden a pregts.
Cuánto debe recibir cada quien?
en virtud de qué?
RAWLS
Problema de
Justicia Distributiva
Sociedad
empresa cooperativa
para la
ventaja recíproca
asignada por
Identidad
existen en la medida en que
2 more items...
Conflicto de Intereses
todos deseamos más de los recursos para perseguir nuestros propios fines
incluso si son fines altruistas
entonces
necesitamos un modo de
adjudicar
entre las pretensiones que todes tenemos
respecto de los beneficios de la cooperación social
entonces
1 more item...
Principios de Justicia Distributiva
establecen cómo las
instituciones sociales fundamentales
deben
asignar
DERECHOS y DEBERES
determinan
cómo deben
distribuirse
CARGAS y BENEFICIOS
de la Cooperación Social
Teoría de la Justicia
sirve para analizar méritos del Igualitarismo
todas las teorías posteriores se definen en torno a ella
2 principios de justicia
Principio de Igual Libertad
toda persona debe tener un DERECHO IGUAL
al más amplio sistema de libertades básicas
compatible con un sistema similar para los demás
Principio de Igualdad Económica y Social
desigualdades económicas y sociales son justas SI y SÓLO SI
Principio de Igualdad Equitativa de Oportunidades
están vinculadas a cargos accesibles a todes
en condiciones de igualdad equitativa de oportunidades
Principio de la Diferencia
mejoran o maximizan
las expectativas de los miembros menos aventajados de la sociedad
cómo puede la desigualdad favorecer a menos aventajados?
1 more item...
hace de teoría de Rawls una teoría igualitaria en materia de justicia distributiva
diseñados para aplicarse a
estructura básica de la sociedad
(instituciones más importantes de la sociedad, que asignan derechos y deberes, y distribución de cargas y beneficios de la cooperación social)
ej: Constitución política, mercado, propiedad privada
2 argumentos
Argumento de la Arbitrariedad Moral
los 2 principios de justicia son necesarios para
evitar que la distribución de recursos sea determinada por factores que son
arbitrarios
desde el
punto de vista moral
resumen
es razonable creer que la justicia distributiva es un caso de
justicia procedimental pura
distribución de recursos es justa si y sólo si
es el resultado de un
procedimiento equitativo
3 more items...
Argumento Contractualista
principios de justicia
aquellos que serían elegidos por personas libres y racionales en una situación inicial de igualdad
partes están bajo un
VELO DE IGNORANCIA
desconocen su posición social, talentos, etc.
desconocen su propia concepción de lo bueno
1 more item...
POSICIÓN ORIGINARIA
sus circunstancias presentan
3 rasgos
4 more items...
Bienes Primarios
Bienes necesarios para llevar a cabo cualquier concepción de lo bueno
NATURALES
inteligencia
fuerza
talento
SOCIALES
derechos y libertades
oportunidades
riqueza
una persona bajo el velo de ignorancia va a intentar maximizarlos
Regla Maximin
debe elegirse aquel curso de acción
cuyo PEOR resultado sea SUPERIOR a
los PEORES resultados de los cursos de acción alternativos
su aplicación lleva a las partes a elegir el
Principio de la Diferencia
podría sostenerse que lo racional sería tomar el curso de acción que maximice la
Utilidad esperada
equivale a la sumatoria de la utilidad de cada uno de los posibles resultados de un curso de acción
multiplicada por la probabilidad de que ocurran
problema
no sabemos cuáles son las probabilidades de ocupar una posición u otra
(conocimiento excluído por el velo de ignorancia)
podríamos aplicar
Principio de razón insuficiente
2 more items...
IGUALITARISMO
en materia de
Justicia Distributiva
Objetan
desigualdad de distribución de recursos económicos
No todas las teorías que favorecen una redistribución de recursos económicos se basan en una objeción de este tipo
(pero son igualitaristas en este sentido)
disntinción entre
Razones para redistribuir recursos económicos fundadas en
Valor de una distribución igual
otros valores
ej: razones humanitarias
Suficientismo
1 more item...
Utilitarismo
3 more items...
entienden que hay algo malo en la desigualdad en sí misma
diferencia con Utilitarismo
diferentes razones para objetarla
RAZONES INSTRUMENTALES
fundadas en
efectos valiosos
de reducir e eliminar diferencias de recursos entre los que más y los que menos tienen
ej: si desigualdad alcanza niveles muy altos, los que más tienen adquieren demasiado control sobre los demás
DISTINTO DE RAZONES HUMANITARIAS O UTILITARISTAS!
apuntan a eliminar desigualdad en sí misma, no a mejorar distribución por otros motivos
RAZONES NO INSTRUMENTALES
TEORÍAS IGUALITARISTAS
(propiamente dichas)
2 rasgos
1) Objetan la desigualdad de recursos o bienestar
2) Objeción basada en razones NO instrumentales
independientemente de sus efectos
igualdad es intrínsecamente valiosa o justa
imagen tradicional del paisaje político
Teorías políticas
varían en torno a un
continuo de IZQUIERDA a DERECHA
Izquierda
Igualdad
Socialismo
Derecha
Libertad
Libre mercado y capitalismo
Posiciones intermedias
compromiso entre Igualdad y Libertad
Estado de bienestar
Inadecuada
No es cierto que las teorías políticas estén comprometidas con valores últimos diferentes e irreconciliables
DWORKIN
todas las teorías políticas contemporáneas medianamente razonables
comprometidas con el ideal de IGUALDAD
Todas las personas son moralmente iguales
deben ser tratadas con igual consideración y respeto
idea de
Igualdad básica o fundamental
presente tanto en
2 more items...
todas son
IGUALITARISTAS
teorías igualitaristas en sentido más restringido
Distorsiona la discusión