2- Flux et reflux de la démocratie
Introduction
Diamond : récession globale de la démocratie
possibles changements de régime : pour les PED, pays géo politiquement importants (Indonésie, Ukraine) --> swing states
Coup d'Etats militaires ont eu lieu : Thailand, Bangladesh
Pas encore de 3e vague de dé-démocratisation = pas un mouvement de fond, plus un équilibrage
Levisky et Way
disent que consensus sur la récession démocratique
regard critique : catastrophisme, biaisé par grand optimiste issu des 80's
q° sur les dynamiques : perte de droits = autoritarisation ?
Indices du recul démocratique
Ziblatt et Letisky : 4 critères
Délégitimation des adversaire politiques MAIS parfois bonnes raisons (dire que l'extrême droit est un danger pour la démocratie, l'égalité etc.)
Limitation des libertés des opposants potentiels y compris les médias MAIS présents chez bcp de pol (JLM, Sarkozy...), dans quelle mesure (loi sur le négotionisme)
rejet ou adhésion faible aux règles démocratiques MAIS contestation des règles du jeu démocratique est antidémocratique ?
Acceptation ou encouragement de la violence
le critère en lui même est à prendre avec pincettes mais si tous les critères sont réunis on peut se poser des q°
Mesurer la démocratie
Définir la démocratie
def. procédurale : compétition électorale : menace de perdre le pouvoir (Schumpeter)
def. substantielle : ensemble de r!gles (droits, libertés...) + résultats (normes, valeurs) = capacité des citoyens d'exercer leurs droits, de souris de leurs libertés, d'épanouissement commun
Outils de mesure
deux possibilités
simple mais imprécis
complexe mais précis
Freedom House
Deux dimensions
droits politiques
libertés civiles
Sept sous-dimensions
représentants responsables devant les citoyens
exercice de la liberté d'expression et de croyance
participation libre
liberté de s'assembler
Acc!s ) un système légal établi et équitable
Disposer de droits économiques et sociaux
droit de vote libre
libertés civiles représentent 60% dus cors --> plus importantes
3 catégories finales
partiellement libre
pas libre
Libre
V-Dem
5 principes
Participation (opportunités effectives de participer au processus politique)
Délibération (qualité du d"bat : recherche du bien public)
Libéralisme (droits des individus et des minorités-
Egaité (possibilité d'influencer le processus politique)
Elections libres et justes
très précis : 350 indicateurs, 5 experts indépendants, prise en compte de l'effet multiplicatif des scores
Tendances
Polity 4
Démocratie : pic à la fin du XXe
Autocraties augmentent au milieu du XXe siècle puis redescend
Différencie 3 régimes
Anocratie
Autocratie
Démocratie
Régimes autoritaires de plus en plus autoritaires
pays démocratiques le restent
évolutions pas homogènes : moins de codes achetés, plus d'élections multipartites, moins de place réelle à l'opposition
Les formes d'autocratisation - L. Bormeo
moins de democratic breakdown traditionnels, moins d'autogolpes
Moins de fraude électorale massive directe, plus de surveillance des élections (not en Afrique)
moins de coups d'Etat
Nouvelles manipulations de la scène électorale : redistricting à l'avantage du vt, manipulation du mode de scrutin, hacking des ordis de comptage, empêchement des opposants de se présenter
Promissory coup : coup d'Etat par les militaires pour rétablir la démo (cf. Portugal 74, Haïti en 91) --> après : élection : parfois l'opposition gane (Lesoitho 94, Nier 96, Pakistan 99)
Executive arandizement : l'xecxtif ane en pouvoir via moyens égaux (cf. Erdoa contre les journalistes en 2004, en 2010 ane le droit de nommer les juges du CC, ministre de la justice peu inspecter et sanctionner les juges --> en 6 mois 3000 jures sanctionnés --> toujours election, toujours multipartite etc. = démocratie illibérale)
Challaners sont moins bons : démocratie progressivement de plus en plus instable
good news : régimes autoritaires moins durables et moins autoritaires (total contraire de ce qu'on a dit avant)