Le prince de machiavel
présentation générale de l'oeuvre
auteur du 16e siècle
parution : 1532
problématique : ❓ qu'est ce qu'un bon prince ?
le bon prince doit il être un prince bon ?
faut il subordonner la politique à la morale , ou la morale à la politique ?
I le refus de l'idéalisme politique
les enseignements de saint augustin , etc le bon prince doit etre bon vertueux étant le représentant de dieu sur terre
II La défense du réalisme politique
A La finalité de l'Etat
B Les moyens
C Conditions du réalisme
l'état légitime est celui qui se maintient (critère : efficacité...)
le seul critère pour penser la légétimité du pouvoir c'est le succès le bon prince est celui qui reste prince
la finalité de l'état est son propre succès
"qu'un prince se propose pour son but de vaincre et de maintenir l'état et les moyens sont toujours jugés honorables et loués de chacun"
l'approche Machiavelienne est une approche technique et réaliste de la technique de la politique, il n'y a pas de moyen mauvais en soi, seul l'efficacité d'un moyen le condamne
1.La vertu et la fortune
fortune : chance ; la réalité est un réel complexe
vertu : vertu politique => capacité à être le plus efficace possible donc à faire un bon usage des moyens à disposition dans un réel incertain et tumultueux
le prince vertueux est à la fois praticien et theoricien
La ruse et la force
la ruse du renard et la force du lion
simuler et dissimuler
click to edit