Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
9- Inégalités et environnement (Les inégalités (répartition du revenu…
9- Inégalités et environnement
Introduction
Olson : les bandits
bandit nomade = politique de la terre brûlée, imagine ressources infinies
bandit stationnaire : doit prendre en compte les ressources pour les préserver
démocratie tension entre mandat court (bandit nomade) et les électeurs (bandits stationnaires) mais qui ont du mal à se projeter dans le temps -->besoin de penser long terme mais compliqué + pas forcément dans l'intérêt des politiques
difficulté de penser dans le long terme
difficulté de penser au transnational
apparition de pb indirect : migrations climatiques etc.
Le changement climatique
c'est la merde
Les inégalités
répartition du revenu national dans la pop --> Capturé par les 1% les plus riches
XXe : baisse globale des inégalités
fin XXe / XXIe : nouvelle hausse
FR : dans les 80's : contrôle des prix (prix planchers etc.)
Piketty : inégalités de capital : 10% des plus riches ont entre 50 et 75% du capital mobilisé --> pb : transmission de capital par héritage
environnement comme bien commun
rival mais non-exclusif --> pb de gestion
1968 : tragédie des communs de Hardin --< disparition ineluctable, actions égoïstes
Olstrom, 1990 : pb des externalités
résoudre le pb de non-exclusion et protéger environnement
propriété privée : privatiser pour permettre la protection : pb d'inégalités + pb d'acceptation de la règle
mobilisation des communautés : création et promotion de règles par les personnes concernées : ex : zones de pêche
régulation "autoritaire" (le Leviathan) : quotas d'utilisation --> pb d'obéissance à la règles (ex : gilet jaunes contre taxe carbone)
ex : les Oursins à sainte Lucie
1 île privatisation / taxation : pas vraiment efficace
1 île : autorisation de récolte seulement pendant un mois : les gens suivent la coutume
1 île comme réserve naturelle : pas totalement efficace
démocratie et biens communs
la démocratie permet de diminuer les émissions polluantes de manière quasi systématique
La démocratie permet de réguler les pub dont les personnes ont une conscience immédiate
ce qui fonctionne c'est al démo ou le dvt ? le dvt pollue mais donne les moyens d'action pour lutter contre pollitopn
où est le problème ?
performance absolue vs performance relative : la souten
démo font mieux qu'autocratie
mais démo ne font pas bien (plus gros pollueurs sont des démo)
les démo exportent leurs pb (pollution) vers d'autres (ex : Chine gestion déchets nucléaires)
pb d'intégration des enjeux au débat politique
soit tout le monde est d'accord et on ne parle pas des pb
soit on est pas d'accord et apparition de vraie opposition --> va jusqu'à s'opposer à la compétition politique
le poids des lobbies
ont une influence
existence avant tout pour reconnaissance droit des minotés
Inégalités et démocraties
pourquoi s'en inquiéter
pb de représentation car système de domination
les élites rentières changent les institutions à leur profit --> impunité
Acemoglu et Robinson : inégalités sont raisons centrale renversement de régime
Pourquoi la démocratie n'est-elle pas mieux régulatrice des inégalités ?
Inégalité --> baisse de la participation électorale
pauvres n'ont pas toujours accès au vote (immigrants, SDF...) --> pas pris en compte par les H pol