Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
ESFERA POLÍTICA, JUSTICIA COTIDIANA (Lamentablemente persiste la idea en…
ESFERA POLÍTICA, JUSTICIA COTIDIANA
Para Martha, las instituciones políticas deben emular a las Euménides, es decir, expresar preocupación con miras al futuro por el bienestar social y evitar la ira ya que no tiene sentido.
Bienestar social, compatible con la dignidad igualitaria, no humillación, reconocimiento público de la seriedad del delito.
Clemencia también es favorable, mira hacia el futuro.
-
El acto injusto se ha cometido, no puede deshacerse; pensar que el pasado se equilibra con un espantoso sufrimiento es un pensamiento mágico, una extraña metafísica del equilibrio cósmico.
El derecho penal, todavía con presencia de la ira. Ejemplo: cuando las víctimas acuden a tribunales.
Lamentablemente persiste la idea en sociedades como la de EUA, de que todos los problemas relacionados con los crímenes se abordan de una forma más sencilla con el encarcelamiento en condiciones más severas y ultrajantes. La idea de la retribución persiste con la idea de refundir al criminal. El encarcelamiento no funciona.
-
Todavía existe un profundo agarre institucional en torno a la venganza a través de sus políticas retribucionistas.
Martha menciona: no sería mejor invertir o gastar donde realmente se cambie el futuro. "teoría expresiva del gasto en el bienestar social".
Deben existir condiciones necesarias de una sociedad mínimamente justa: protección de un conjunto de oportunidades humanas esenciales o capacidades, hasta un nivel de umbral apropiado.
Bienes económicos, derechos y libertades básicos y la noción de que la dignidad humana desempeña un papel central en unirlos. Bienestarismo político.
-
Reconocimiento público de una injusticia es necesario para preservar la confianza, fortalecerla o restaurarla. Mirar hacia el futuro
La ley debe insistir en la dignidad igualitaria de todos. Una ley racional enfocada en cosas correctas se enfocará en el futuro al elegir estrategias que promuevan la incapacitación, disuasión específica y general.
Al hacer esto, la ley expresa la ira de transición; decir que el delito es indignante y debe hacer algo al respecto (algo hacia el futuro).
-