Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Hoofdstuk 3: Verzamelen data (5 Opzet voor observatieonderzoek (gedrag…
Hoofdstuk 3:
Verzamelen data
1 Vertalen kenmerken
in meetbare termen
Goede definitie van van het kenmerk die je meet
Abstracte complexe kenmerken vertalen naar concrete karakteristieken (
Operationaliseren
)
Een vertaalde kenmerk is een
variabele
Fasen van operationaliseren
het
definiëren
Gebruik vakliteratuur voor het definiëren van kenmerken
het vaststellen van
(sub)dimensies
Bijvoorbeeld fysiek en verbaal
het vinden van
indicatoren
Meetbare eenheden (per dimensie)
Toeval
speelt minder rol bij meerdere vragen
Topiclijst
Bij een openinterview
2 Methode
Vragen stellen
Aan persoon zelf
Via een
informant
Observeren
Wanneer het om gedrag gaat
Bestaande materiaal gebruiken
Voorkom je
respondentenbederf
Voordat je met onderzoek begint kijk of er bestaande data is. Dus niet direct respondenten vragen
Deskresearch
: Onderzoek op basis van bestaande materiaal
3 Betrouwbaar en valide
De kwaliteit van je verzamelde data wodt bepaald door
de validiteit
de betrouwbaarheid
de relatie tussen betrouwbaarheid en validiteit
Validiteit
de instrumentele validiteit
de mate waarin je meet wat je beoogt te meten
Sociale wenselijkheid
Zich gedragen volgens wat je denkt dat de norm is
Kan de validiteit beïnvloeden
Slechte zelfkennis
Kan de validiteit beïnvloeden
de ecologische validiteit
geldigheid
i.p.v. validiteit
zegt iets over de geldigheid van de resultaten
Triangulatie
Een punt vanuit verschillende
perspectieven bekijken
Betrouwbaarheid
de mate waarin een meting onafhankelijk is van toeval
Toeval kan voortkomen uit:
het gebruikte instrument
kan niet homogeen zijn (vragen meten niet hetzelfde) waarna optellen van scores niets zal betekenen
Cronbachs alpha
meet
homogeniteit
Onduidelijke vragen resulteren tot wisselende antwoorden
de onderzochte persoon
Vermoeidheid
Wisselende stemming
de omstandigheden
effect van omstandigheden op respondent
de onderzoeker, de interviewer, de observator
Bij interviews en observaties effect van personen op respondent
de relatie tussen betrouwbaarheid en validiteit
Betrouwbare meting is niet automatisch valide
Niet betrouwbaar -> niet valide
4 Opzet voor
interview of enquête
Mondeling
Gestructureerd:
enquête
Ongestructureerd:
open interview
Voordelen
Respondentvriendelijk
Controle op beantwoordingsproces
Ingewikkelde vragen mogelijk
Grote response
Nadelen
Geen anonimiteit
Beïnvloeding door interviewer
Nauwelijks bedenktijd
Kosten hoog
Face to face
Voordelen
Restpondenvriendelijk
Controlemogelijkheden
Ingewikkelde vragen mogelijk
Geringe non-response
Nadelen
Respondent heeft weinig tijd om na te denken
Niet anonym
Beïnvloeding door interviewer
Veel (verwerkings)tijd
Kosten hoog
Telefonisch
Voordelen
Lage kosten
Routing
CATI programma's
Computer Assisted Telephone Interviewing
Gegevens direct digitaal beschikbaar
Anoniem en invloed interviewer
Nadelen
Geen lang interview
Geen tijd om na te denken
Mist controle op respondent
Geen ingewikkelde vragen
Voorbereidingstijd
Non-response
Internet
Schriftelijk
(email/post)
Gestructureerd:
vragenlijs
Ongestructureerd:
opstel en associatieve technieken
Opstellen
Associatieve
technieken
Bijvoorbeeld, zinsaanvulling
Imago-onderzoek
Voordelen
Anonimiteit
Geen beïnvloeding door interviewer
Bedenktijd
Relatief weinig kosten
Nadelen
Respondentonvriendelijk
Geen of nauwelijks controle op bentwoording
Non-response
Nadelen
Respondentonvriendelijk
Geen controle op bentwoordingsproces
Ingewikkelde vragen moeilijk
Veel voobereidingstijd
Veel non-response
Voordelen
Tijd om na te denken
Anoniem
Geen invloed interviewer
Afname- en verwerkingstijd
Kosten
International onderzoek
Internet
Individu
of groep?
Individuele
afname
Voor en nadelen worden sterk bepaald door de vorm
Groepsafname
Focusgroepgesprekken
face to face
chat conferenties
video conferenties
communicatieforum
Voor en nadelen
5 Opzet voor observatieonderzoek
Participerend
Verhuld
Niet verhuld
Als observator aanwezig
Niet-participerend
Beelden bekijken
Open ongestructureerd
Weinig kennis van te voren
memo recorders
Gestructureerd
Veel bekend van te voren
gedrag observatie
Komt specifiek gedrag voor en zo ja, hoe vaak?
Event-sampling
Frequentie
Time-sampling
Hoe lang duurt specifiek gedrag?
Wat is de kwaliteit van het gedrag?
Beoordelingsschaal
Wat is de richting van het gedrag?
Op wie of wat is de gedrag gericht
6 Onderzoek met bestaande gegevens
Bestaande materiaal
Databestanden
Heranalyse
Data van niet vertrouwde onderzoek nog eens analyseren
Secundaire analyse
Data voor een andere onderzoek gebruiken
Meta-analyse
analyse va onderzoekgegevens die door andere onderzoekers verzameld zijn
Gegevens worden nog eens statistisch geanalyseerd
Teksten
Inhoudsanalyse
Scanprogramma
Discourse-/ conversatieanalsyse
Tellen aantal specifieke woorden
Gesprekken beluisteren en analyseren
Voordelen
Geen respondentenbederf
Ook zaken uit verleden
soms meer valide
non-reactief (geen invloed van onderzoeker)
geringe kosten
Nadelen
Andere doeleinden
Geen controle op dataverzameling
Moeilijk verkrijgbaar
