Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Conhecimento Ψ (Desde o séc. XVII a razão contemplativa cedeu lugar à…
Conhecimento Ψ
Crise permanente
Diferentes metodologias, teorias, matrizes
Unificação possível (para garantir a posição de ciência independente)?
Desde o séc. XVII a razão contemplativa cedeu lugar à instrumental
Surge como conhecimento instrumental
O conhecimento deve ter utilidade e deve ser obtido por meio do controle, do cálculo, do teste
O real é aquilo que é tecnicamente manipulável pelo cálculo
Busca pela
neutralidade
, negação da subjetividade empírica
O sensível é ilusório e transitório, sendo prejudicial à ciência
O conhecimento não é neutro; é pautado pelo lugar daquele que o produz
Objeto da ciência somente o que reconhecido pela razão como objetivo, excluindo-se a subjetividade
Como fica a Ψ?
Entre o sensível e o inteligível?
Entre a ideologia e a ciência?
Como fica o sujeito cognoscente? Atribuir o caráter de subjetivo a um argumento o desqualifica?
Autocrítica da razão: autossuficiente?
E quando o objeto é a vida subjetiva?
Interpenetração suj / obj do conhecimento
Relação sujeito / sujeito - do contrário, basta colocar um robô para fazer pesquisa!
"Este mundo não é uma entidade estática povoada por formigas pensantes que, rastejando por toda parte, descobrem aos poucos as suas características sem chegar a afetá-las de qualquer forma. É uma entidade dinâmica e multifacetada que afeta e reflete a actividade de seus exploradores."
(FEYERABEND, Paul Karl. Diálogo sobre o método. Lisboa: Editora Presença, 1991).
Todo conhecimento é atravessado pela subjetividade