Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Ch1-5 NPA,BB,NPM,NPS (新公共服務 (NPS or 行政網絡觀念下 政府應扮演角色 (治理網絡的必然行動者…
Ch1-5
NPA,BB,NPM,NPS
新公共行政
背景
1960 能源危機、失業率🔝
公共行政研究代溝
反對「多元主義」(Pluralism)
(公共利益—利益團體協商結果)
主張
(Marini 觀點)
C. 特徵 x9
(Frederickson 觀點)
影響
批評
政治行政二分迷思(其實當時並未二分)
缺原創性
(主要修正前期缺失)
缺可行性
過於理想化—形式主義
價值難界定
黑堡宣言
背景
1960年代:反政府、反官僚、反權威
1980年代 NPM興起
彌補 NPA實務面不足
主張
(NPA理念延伸)
落實NPA管理體制
(民主、參與、睿智公僕)
賢明少數
正視治理的複雜關係
公共利益受託者
人民受託者
理想—過程取向 公益界定
(結構、制度面補充)
(與NPM相對)
H係達成公益之寶庫
(專業)
捍衛憲法者
重建官僚 治理過程正當地位
憲政治理過程參與者
分析教育者
制度為根基 兼顧規範&實用性
治理過程涵蓋不同利益
(代表性結構)
(NPA:以服務對象中心)
平衡輪
重界定專業主義
文官角色扮演 🎭
對行政的啟發
C. 「施為觀點」—創新、前瞻
(傳統:默、順、隱)
新公共服務
源起
Denhardt 夫婦💑
2000年 〈新公共服務:服務而非領航〉
2003,同名專書
核心概念
公民權利、參與、對話
主張 x7
新
策略思維,民主行動
公共x4
公共利益的追尋🤩
課責不易
公民資格>企業精神
重人民✅,生產力❌
服務x2
服務✅,領航❌
服務公民✅,顧客❌
對政府再造之批判
顧客導向
管理主義(本末倒置?)
忽略公民、民主精神
公務員角色批判
省思評述
原創性不足—NPA再論述
過於理想化
缺獨特性—服務手法完全是NPM
Eg.同樣採取民營、NGO
NPS or 行政網絡觀念下
政府應扮演角色
治理網絡的必然行動者
權威、正當、專業
互動場域提供者
互動規則制定者
社會資源整合者
理論基礎x4
民主公民資格論
社群主義 公民資格論
組織人本主義、NPA
後現代公行&論述
新公共管理
公共管理
源起
Wilson 行政的研究—師法企業
學者:企管&公行之「第三條路」(Third Way)
1980 政府績效危機
經濟、財政、官僚無效率、合法性質疑
內涵
Garson&Overman:PA F HR I ER
Starling 公管範圍:方案、資源(內) / 政治(外)
研究途徑
B途徑(企管)
實然—How
P途徑(政治)
應然—What,Why
NPA vs NPM
Frederickson
理 識 變 回 組 管
變遷
相關性、回應性、授能性
(核心觀)
理性理論
組織結構設計
管理與領導
認識論、方法論、價值議題
理論基礎
新古典經濟學
代理人理論
交易成本理論
公共選擇理論
缺失
忽略公行政治本質
達成社會正義❌
公共利益遭棄置
限縮行政人員思維與角色
民主參與精神❌
(企業:決策保密、效率)
產生課責問題
(官僚裁量、外包)
意義
延續「B途徑」觀點
相對傳統(機器)
新右派思想
實務特質 x7
(Hood)
本質
目的
手段
私部門管理風格
分權組織
市場競爭制
結果導向
績效管理
資源有效運用
專業管理
(績效問題)
核心概念
顧客導向❤️
市場化
企業精神
NPA vs 黑堡
共同點:民主行政之規範
概述
NPA 倫理、行政人員治理重要性
黑堡 延續NPA,制度面,憲政第四權
相異點
NPA
(重視個人面)
學術理論
公共哲學建構
方法:後邏輯實證
對人民觀點
德性公民
公民參與
文官精神
行政倫理
社會公平
黑堡
(重視整體制度)
結構面
尊重市場效率,反「小而美」
文官集團代表性
制度面
方法:規範&理論建構—重視民主行政公共面向
(與NPM邏輯實證、個人主義相對)
公益重要性➕文官角色—憲政第四權
NPA、黑堡影響
主張 行政之「政治系絡本質」
(資源分配、特別權力)
決策者—產於政治制度
憲政制(三權分立)各部門互動—政治本質
多元民主—方案政治色彩🎨
鐵三角
(利團、官僚、國會)
Lowi 利益團體的自由主義
公共服務「傳輸過程」—裁量空間—政治運作
NPS、傳統、NPM比較
基本理論
公共利益概念
行政人員
負責對象
政府角色
課責途徑
組織結構假定
正義、扶弱
公共性
未絕的影響力
行政人員角色:
會 議 多 代 遷
公僕角色之衝擊
主動反思,機器人➡️公僕
倫理責任
學術識別系統(脫離管理、政治)
後邏輯實證論
(邏輯➕價值研究➕判斷批判)
➡️社會科學宗旨
研究方法改變
導入公行核心新價值
以服務對象為中心:
民主行政
代表型官僚制
民主行政
意涵:回應、程序正當、正義、避免濫權
Waldo觀點
歷史為政府帶來兩項傳統:政治是希臘的,行政是羅馬的
政治回應➕專業理性 調和
社會性效率
(效率➕道德內涵)
注意Ostrom 公選觀的民主行政
Jun 特色:公 超 開 嚴 參 代
參與:
利害者—解決—順服認同⬆️
麥氏、赫氏
激勵組織人員方法
Warwick 落實行政裁量標準:公 反 真 正 手
Denhardt :官僚組織➕民主行政
入世相關
(理論與實務(解決問題)並重
入世公共行政
建構新組織結構型態
(協和式組織)➡️ 有效解決問題
公共行政新典範
(影響NPM政府改造)
(雖未必符合新左派)
適應動盪不安的環境
(調整組織程序,解決問題)