Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Ch3 權利主體—自然人 (人格權之保護 (種類（民195 1項） (「其他人格法益」 (居住安寧, 生育自主, 生存機率喪失,…

- - - - （姓）身生健名自信隱貞
        （含心理健康權）
    - - 居住安寧
      - 生育自主
      - 生存機率喪失
      - 驚嚇損害（不一定能賠償）
      - 死者人格權（遺族敬愛追慕）
  - - - 權能不得拋棄
        
        有害社會交易安全
      - 自由不得拋棄
        
        違公序良俗
    - - 除去（1項前）
      - 防止（1項後）
      - 前提：行為不法
        
        判斷：人格權 vs 加害人自由 vs 社會公益
        【比例原則】
      - 損害賠償，須法特別規定（2項）
        「受侵、因果、不法」
        
        非財產上，慰撫金
        （債不履侵人格準用之）
        
        身分法益+情節重大（民195III)
        
        得否排除侵害？
        （eg. 請求歸還拐走的小孩🧒）
        
        學說：類推民18 1項
        
        配偶
        （圓滿安全生活，誠實義務）
        
        父母子女
        （親情、倫理、生活扶持幫助）
        
        侵害人格法益+情節重大
        （民195 I)
        
        尚可能得請求其他保護方式
        （如回復名譽之適當處分）
        
        侵害生命權—間接受害人（民194）
        （父母子女配偶等）
        
        財產上
        
        侵害身體健康權（民193）
        
        喪or減勞動力、增生活需要（1項）
        
        侵害生命權（民192）
        
        有受被害人扶養之法定權利之第三人（2項）
        
        對pay醫療費、生活費、殯葬費者(1項）
- - - - D：得享有權利。負擔義務之能力
      - 始期&終期（民6）
        
        始期：通說實務—獨立呼吸說👃
      - 胎兒權利能力（民7）
        
        概括保護主義：僅享權利，不負義務
        
        法定解除條件說：以將來死產為限，死產則權能溯往消滅
      - 權能消滅
        
        真實死亡
        
        近採腦死說（如：移植器官條例）
        
        死亡宣告
        （民8、9）
        
        意義：權利義務人+生死未卜+使法律關係早日確定+護利害人權益&公益+特別制度
        
        要件
        
        實質：失蹤達一定期間（7年；80歲3年；特災1年；航空6月）
        
        形式：利害人、檢官聲請（利：子、配、債權、共有）
        
        效力
        
        推定死亡主義：有反證，不在此限
        
        推定死亡時間：法定失蹤期間最後日終止時
        
        法律關係消滅：住所地為中心
        
        撤銷之效力
        
        原則—回復
        
        例外
        
        撤銷裁定前善意「行為」（家163I 但）
        
        重婚問題？（J552)
        
        2 more items...
        
        「善意」取得財產人，現存利益限度內，負歸還財產之責
        （家163 II)
    - - D：以己意，使行為生法效之能力
      - 型態
        （以年齡分）
        
        限制行為能力人（民13 II)
        
        ⚠️ 受輔助宣告，非限能人❌
        
        7—未滿20Y
        
        無行為能力人
        
        未滿7y (民13I)
        
        受監護宣告（民15）
        
        完全行為能力人
        
        20y 成年（民12）
        
        已婚未成年（民13 III)
        
        婚姻經撤銷
        
        實務、通說：取得之行能隨之消滅
        
        繼續存在說：行能不該受他人行使撤銷權影響
        
        離婚、配偶一方亡：不影響取得之行能
        
        ⚠️ 仍未成年
        財產行為有效，身分行為仍受限
    - - D：受法律制裁之能力（損害賠償能力）
      - 判斷：行為時，有無識別能力
        （無明確客觀標準）
        
        無能 / 限能人不法侵權
        
        行為時有識別能力
        
        和法代連帶負責
        
        行為時無識別能力
        
        法代負責
        
        完能人無識別力，侵權時
        
        得請求斟酌衡平責任
  - - - 要件
        
        實質：精障心缺，致不能為、受意表，或辯意表之效果（民14）
        
        形式：有聲請權人向法院聲請
        
        【本、配、四親、近1年同居親、⚠️檢察官（為公益）、主管機關、社福機構】
      - 效力
        
        受宣告人失行能
        
        ⚠️ 責任能力仍以識別能力判斷
        
        設置監護人為法代（配、四親、近1年同居親屬等）
      - 撤銷
        
        要件：實質（回復）、形式（聲請）
        
        效力：回復行能
        
        ⚠️滿7y而未婚之未成年人，仍限能
        
        有必要，得依聲請逕變輔助
      - 意旨：保護人格尊嚴，確保權益
    - - 要件
        
        （實質：同監護制，僅顯有不足）
        
        形式：（同監護制）
        
        ⚠️ 未成年人未結婚者，無受輔宣實益
      - 效力：重要法律行為，應經輔助人同意🙆
        
        重要行為
        （略舉）
        
        消費借貸、贈與等契約行為
        
        和解、調解等契約行為
        
        不船空汽重要財—處負買租借
        
        遺產分割、遺贈等繼承相關權利
        
        未得同意之效力
        
        單獨：無效
        
        契約：效未定
        
        受輔人用詐術：強制有效
        
        輔助人不得❌逕代作法律行為
        
        未準用監護人—受監護人—法代
        
        無須同意
        
        純獲法律利益
        
        依齡、身分、日常生活必須
- - - - 一定事實、久住意思、一定地域
      - 住所單一主義
    - - 為維持特定生活關係
      - 例
        
        無能人、限能人—法代住所
        
        法人—主事務所所在地
        
        夫妻
        
        新法：共同協議
        
        不成—聲請法院定之
        裁定前，推定共同戶籍地
    - - 居所：無久住意思，一定地域
      - 視居所為住所之情形
        
        住所無可考
        
        在ROC🇹🇼無住所
      - 選定居所之情形
        
        因從事特定行為，選定
        
        因應現代生活活動範圍廣
        （eg. 批發商品，就近市場租屋）