Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
教育行政計畫實施策略 (腦力激盪術 (四項原則 (延緩批評 (可鼓勵大家提出更多新見解,無論好壞,至少提出時要表示肯定接受), 不怕標新立異…
教育行政計畫實施策略
腦力激盪術
提出學者
奧斯朋(A.F. Osborn)
定義
希望在短時間內,就某一問題,蒐集不同構思與對策所運用的一種技術
分類
結構性
集中小組內的討論,發生於智囊團或是顧問性質的諮詢委員會
無結構
以非正式且自然的方式討論,通常在政府機關,或公共、私人的智囊團中
四項原則
延緩批評
可鼓勵大家提出更多新見解,無論好壞,至少提出時要表示肯定接受
不怕標新立異
鼓勵提出新奇想法,那怕是自認幼稚好笑的想法,只要跟問題解決有關,即可提出參考
量中生質
意見不怕多,求量為先,點子越多越有可能產生有效的方法
擷取與修正
參與人員除了發表自己意見外,須留意他人見解,並在其中擷取精華,融入自己構思,重整便能產生更好的主意
懷德術
定義
群組尋求群體共識的過程
功能
預測未來教育發展可能走向,掌握社會脈動
四大實施原則
匿名原則
參與調查的人,在不受干擾的情形下,自由發表個人意見
重複原則
由主持人針對相同對象反覆實施調查
回饋原則
每次調查都將他人的意見給所有受調查者參考
共識原則
目的在獲得專家群的共識,作為決定的依據
懷德術一定要到獲得一致的意見為止
實施步驟
四回合問卷調查
確定預測問題
選擇受調查者
第一回合調查
第二回合調查
第三回合調查
第四回合調查
內容包括前三次獲得的資料
目的是要填答者參考資料後做最後決定
最後要找出共同的看法或意見,作為採用的依據
將第二回合填答結果作等第順序統計
目的是要填答者把自己看法與全體看法做對照,再決定是否要改變立場或堅持
整理第一回合調查結果
再給受調查者提出贊成、反對程度或是遺漏部分
詳細說明蒐集資料的問題與目的
並請受調查者針對問題提出看法或是解決途徑
SWOT模式
定義
組織的四向度分析
優點Strengths
缺點Weaknesses
機會Opportunities
威脅Threats
目的
檢視有關組織發展利弊的情境因素
訂出可行的因應策略,做出正確決策
SWOT的六種交互關係
SO
結合組織內在優點和外在機會,強化組織的競爭力
ST
藉由組織內在優點,去減少外在環境系統威脅
WO
藉由外在環境的機會,去減緩組織內部缺點的衝擊
WT
組織內在缺點及外在系統威脅結合所產生的組織衝擊
SW
內在優缺點的相互抵銷
OT
外在機會與威脅的競合關係
教育意義
經由分析,可得知教育發展的優勢與缺失,進而與成員共同擬定教育發展方向,有助於教育目標的實行與達成,及教育行政效能提升
計畫評核術
定義
對計畫進行評估和查核的技術
實施步驟
決定工作及目的
分析並確定完成工作所需的作業
決定各作業間的相互依賴關係
繪製網狀圖
估計作業時間
計算時間並確定關鍵路徑
2 more items...
樂觀時間
悲觀時間
最可能時間
三者來評估
釐清上述步驟
是前後關係or可同時進行
將工作劃分成小步驟或小單元
凡需要時間與資源的工作
皆是用此種技術
e.g.:編制經費、發展課程等
以網狀圖標示工作內容、順序及所需時間,以利執行與管制的技術。
教育意義
幫助教育行政人員進行符合現實條件的實用性計畫
幫教育行政人員可以互相協調,了解作業的相互關係及實施順序
策略規劃
定義
組織運用適當分析方法,確定組織目標及任務,形成發展計畫及策略並執行,再進行結果評估,以達成組織目標的過程
程序
界定組織目標
進行SWOT分析
形成計劃策略
執行計劃策略
執行成效評估及回饋