Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Mémoire à long terme (MLT) (Encodage (Étude de l'encodage (Rappel…
Mémoire à long terme (MLT)
Type de MLT
Mémoire non-déclarative (Contenu non-verbale, rappel automatique et inconscient)
Procédurale
actions motrices
Amorçage
Activation involontaire d'information stockée en mémoire déclarative
Mémoire déclarative/non-déclarative
H.M. s'améliore dans la tâche de dessin miroir
H. M. a aucun souvenir d'avoir effectué la tâche
Mémoire déclarative (contenu verbal, rappel contrôlé et conscient)
Épisodique
Événements personnels, contexte spatio-temporelle
Sémantique
Connaissances générales, abstraction du contexte spatio-temporelle
Encodage
Processus de transformation d'information en trace mnésique
Étude de l'encodage
Rappel libre
Plus d'items possible, ordre sans importance
Reconnaissance
Item particulier, indice copie
Rappel indicé
Item particulier: indice de récupération sémantique, phonologique, contextuel
Validité écologique
Étude d'apprentissages incidents
Niveaux de traitement
Plus l'analyse est profonde, plus la trace mnésique est forte
Court traitement sémantique améliore la mémorisation vs long traitement superficiel
Encodage par élaboration
Association entre information entrante et contenue en MLT
Associations entre l'information entrente et le contexte
Complexe: cuire, cueilli, grosse, rouge, mûre)
compatible: pomme et mûre vs non-compatible: botte et mûre
Causée par le traitement profond; crée une trace mnésique distincte
Encodage relationnel
Basé sur l'organisation (regroupement) d'items reliés;facilite le rappel
Encodage distinct vs relationnel
Rappel libre de
traitement sémantique et taxonomique
Reconnaissance
bénéficie principalement de traitement sémantique
Autorépétition
Type I
De maintien; traitement superficiel-phonétique
Amélioration légère du rappel pour 1-2
autorépétitions
Type II
D'élaboration; traitement profond
Présentation répétée: rappel double, triple
Récupération
Étapes de la récupération
Plan de récupération
Processus
contrôlé; indice de récupération, critères d'évaluation
Activation
Processus automatique; déterminée par l'indice de
récupération
Évaluation
Processus contrôlé; succès? continuer
ou arrêter?
Efficacité de l'indice de récupération
Spécificité d'encodage
Efficacité déterminée par le contexte d'encodage
Force
d'association
Efficacité déterminée par degré d'association
sémantique avec l'information recherchée
: Processus de réactivation de l'information
encodée
toujours en relation avec un indice de récupération
(porte sur l'information recherchée et le contexte d'encodage)
Rappel sans reconnaissance
Force d'association
Imposssible
Spécificité d'encodage
Possible en créant deux traces mnésiques
différentes
Oubli
Causes d'oubli
Non-disponibilité
Information compromises
Possiblement dans les cas de dégénesrescence sévères
Non-Accessibilité
Information intacte, mais processus de récupération compromis
Le plus plausible dans une population normale
Faiblesse du rappel libre= indice trop vague
Indice parfait mènerait en théorie à un rappel de 100%