Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Sandt eller falsk (Falsk lære kirken (Begynder at bliver tricky. For her…
Sandt eller falsk
Falsk lære kirken
Begynder at bliver tricky. For her kan lyde rigtigt, men være falsk.
Vigtigt at skelne imellem forskellige ting her. Matt. 24,24 - falske lærer/profeter. Leder folk på vildspor fra troen. Tro i ringe grad findes i kirker idag. Det her ligner mere tidens falsk lære. Eks. mindfullness (i dig selv) eller buddisme, ateisme
Og så falsk lære i kirken. 2. Tim. 4,3-4. Der foregår falsk forkyndelse i kirker i dag. Handler mere om at please tilhøreren end forkynde sandheden.
Skelne to ting her også. Hos nogle noget fast/gennemgående. Matt. 16,11-12. Noget blandet i det evangelium, som Jesus kom med. Fortæller usandheder om Jesus eller om os.
Eksempelvis - mener jeg i Torben Søndergaards. Kristen 2.0 de her tegn. Stoppe med at synde - krav på mennesker.
Katolsk kirke da Luther: skærsild, købe sig frelse, m.m.
-
Og så falsk lære generelt. Forkyndelse: noget tegne et helt forkert billede af Jesus eller os. Det skal vi altid lytte efter. Ingen garanti - fejlbarlige/syndige mennesker. Selv i aften.
Hvordan ser det? 1. Joh. 4,1-2. Vi må prøve efter: fortæller om Jesus vi kender og hvad han ellers siger?
Slutteligt: nådegave til at bedømme ånder. Finder vi i 1. Kor. 12,10-11. Noget ift. at bedømme ånden i det, der siges. Nådegave til at kende falsk fra ret lære.
-
Falsk lære - tiden
Og så til den falske lære. Læs. Ef. 4,11-18. Findes to former for falsk lære, sådan jeg ser det. Samfundet/tidens og kirkens. Først samfundet - her i Ef.
Tydeligt i Bibelen: noget i den tid vi lever - ikke godt. Når Jesus i Joh. 18 - rige ikke af denne verden. Så fordi, der er noget anderledes over. Noget i tiden, som er falsk.
Det var der dengang Jesus. Det idag. Jesus og Paulus igen og igen. Gør ikke som verden/hedningerne/farisæerne
Hvorfor det? 1 Bibelsted: Ordsprog 16,25 - hovedet på sømmet. Hvorfor kommer afveje? Fordi vi går efter, hvad forekommer/føles/synes. Men gør ikke nødvendigvis rigtigt.
Dagens største udfordring: går på, hvad føles rigtigt. Ikke altid, hvad rigtigt. Mennesker følte mange ting rigtigt - men i bakspejlet ikke.
Heldigvis lever i et land - præget af kristendommen/næstekærligheden. Meget godt og sandt. Men der er falsk lære.
Hvad er kriterierne for at opdage, at falsk lære? Spørge om det. Hvad hvis ikke står noget om i Bibelen?
Ved, hvem Gud er. Hvad han siger om livet/mennesker/troen/kærligheden/bud.
-
Hvorfor IM? Personligt
Spørgsmål: Hvad er grunden til, at du kommer i IMU? Vigtigt for dig, at det er Indre Mission?
Først spørge: Er IMU rigtigt på den? Ja - vi jo alle, at her er sandheden alene.
Nej. Vi må ydmyghed - vi har ikke patent på sandheden. Og hvordan ved man bedst for en? Ved jeg heller ikke.
Først og fremmest: vi gør en masse ting forkerte. Fællesskaber - føler være sådan og sådan for at passe ind. Signalere forkerte ting.
Fremhæve to ting. Ene personlig ting: oplevede selv IMU, som fantastisk sted. Plads til mig. Vokse menneske - vokse i tro.
Teologisk har været blind overfor ting. Indrømme idag vi var. Men ligesom andre: blinde også i dag - brug for hinanden til at pege på det.
Frihed til mig. Også at ytre mine meninger. IMU = godt at være. Det jeg håber, at alle oplever i IMU. Men ved godt - mennesker sammen. Kommer til at såre hinanden.
Eksempel: plads til at mene forskelligt. Men flere steder konsensus omkring X, hvordan hvis nogen ikke gør sådan.
Hvorfor IM teologisk
Derudover: teologisk er vi lutherske. Og her ikke patent på sandheden. Men kan ikke snakke jer, men jeg oplever at fundet noget guld, som ikke give slip på.
Ikke så bevist i IMU - men mere og mere. Teologi: endnu mere. Luthersk: Det handler om Jesus. Det Gud, der gør det.
-
Konservative: står traditionelt teologisk. Nogle: læser som der står. Passer ikke. Men vi er interesserede i, hvad Gud vil med os. Følge hans bud. Bibelen står over samfundet/tidens røst. Derfor ægteskab, sex, osv.
Hvordan forvalte det i IM? Det kan vi så være uenige om. Ting, som jeg også uenig i som IMUer og nu. Men har valgt, at her kan jeg være - og så kæmpe for at blive sådan.
-
Intro
-
Hvordan ved vi hvilke mennekser der taler falsk lærdom, og hvilke lærer vi skal lytte på, for at lære om den sande gud. Og i den forbindelse, hvorfor skal vi tro på Inder mission, som den rette bevægelse for os. Mange af os er her nok fordi vores forældre er IM’ere, og deres forældre ligeså.
Mega spændende - både, hvorfor tror vi ret? Nemt lidt selvsikker. Hvordan se det falske?
Hvordan går til sådan et emne? Godt spørgsmål. Begynde med vores udgangspunkt. Hvorfor Indre Mission? To former for falsk lærdom.