Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
公民意識與公民權的理論 (二十世紀的公民三權發展 (60年代─新左, 80年代─新右, 2000新中間路線, 全球化時代─國家沒轍了？或公民權衰退了…
公民意識與公民權的理論
西方的公民資格觀兩大傳統
自由主義（liberalism）傳統
要求保障人身財產安全、要求憲政法治、代議政府、宗教容忍等權利
私的個人主義
以洛克為代表
個人之存在先於國家
共和主義（republicanism）傳統
發展市民的品質與特質、公平與正義須由人民自己加以維護，參與政治活動
個人是國家或共同體的一部份
以雅典直接民主為代表
公共連帶
所處的英國時空
貧富差距逐漸擴大的危機之年代
十九世紀的英國無產階級及弱勢婦女開始爭取形式上平等的普選權
民主的代議制度
行使最終控制權
監督並控制國家的權力
國家侵犯個人如何防範
彌勒
堅定地強調個人思想及言論上的自由
承繼共和主義中部分觀念
公民資格與國家認同關係圖
1.民族/種族與公民資格關係
把民族視為一種特別的人民
融合公民觀與民族認同
集體威權式的國家
前兩種的變體
法國公民資格可透過法國化而獲得
集體主義式的國家
以英國為代表
主權個人的集合的觀念
個人自由主義國家
公民三權
市民權
政治權
社會權
2.階級與公民權的關係
從專制王權到威權君主制君權
王權採分化或鎮壓方式對付資產階級及工農階級
法西斯主義及威權社會主義
無市民及政治公民權
對抗與融合的政權類型
反國家主義及馬克思主義
從憲政主義到自由主義類型
低度的社會公民權
4.經濟議題與公民權理論
二十世紀中葉
消費面的資本主義
社會福利部門規模與成本不斷增加
福利政府重要性被強調
貧富差距仍無改善跡象
公平正義議題益顯重要
3.誰掌握了議題/話語的權力？
十九世紀後國家逐步社會化與社會國家化的辯證發展
哈伯馬斯
資產者公共領域
平民公共領域
個人自由保障及發展
思想言論、追求趣味以及結社自由等
國家的干預在確保每一公民最大可能的自由
結論
自由主義與共和主義融合
從盧梭到彌勒
民主主義與自由主義逐漸匯流
國家與社會觀念界域的相互滲透
民主政治的積極發展性功能之強調
新自由主義
羅爾斯後期
政治自由主義與經濟自由主義間的分離
公民社會權之確立
從凱恩斯到羅爾斯
認同了由國家公權力介入貧富不均的改善
無知之幕
盧梭公共意志的現代版
自然稟賦所造成的不平等，都是不應得的，應于補償
個人「才能」視為「共同資產」
公民三權的融合理論
羅爾斯《正義論》
「最大的均等自由原則」
每一個人都有權利擁有最高度的自由
「差異原則」
他們是隨附於職位與工作的
對處於最不利地位的人是最有利的
二十世紀的公民三權發展
60年代─新左
80年代─新右
2000新中間路線
全球化時代─國家沒轍了？或公民權衰退了？M型社會來臨了？
