Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Los conflictos armados y la política internacional (Tres conceptos que…
Los conflictos armados y la política internacional
Alejandro Domígnuez Lugo A01378028 y Manuel Alejandro Carsellé Castelló A01378031
Calduch, R. (1993).
Los conflictos armados y la política internacional
. Madrid, España. Editorial: CEURA.
Conflicto:
"una relación social por la que dos o más colectividades aspiran a satisfacer intereses o demandas incompatibles, utilizando sus desigualdades de poder para mantener actuaciones antagónicas o contrapuestas, recurriendo, en último extremo, a la violencia."
Una relación general y compleja
Aquellos violentos son una forma extrema del mismo.
Hay varios tipos de violencia
Violencia política
Violencia relacionada principalmente con la política. Va desde un golpe de estado hasta asesinato político o, incluso, terrorismo.
Violencia social
Surge por motivos culturales o económicos. Grupos que atacan a individuos o grupos de la misma sociedad.
Violencia indefinible
Casos donde la violencia puede entrar en cualquiera de las otras formas.
Tras un análisis profundo nos permitiría llevar los casos específicos a situaciones generales.
Muchos conceptos básicos del conflicto actualmente se están revisando considerando los Derechos Humanos y distintas políticas internacionales que cambian nuestra percepción.
Uno de estos es el conflicto armado.
Este se define como:
"aquellos conflictos políticos que se desarrollan entre dos o más colectividades mediante el recurso a la fuerza armada."
En este caso, no podemos hacer un sinónimo con guerras.
También surge de un cambio en los medios de la violencia.
Existen muchas confusiones sobre la violencia
La violencia en el sistema internacional es mayor que en el estatal.
En realidad los estudios apuntan lo contrario.
Existe una relación directa entre el desarrollo bélico y los casos bélicos.
Realmente no existe ninguna relación.
Una des-estabilidad internacional provoca una interna.
No existe una confirmación del caso
Esto nos lleva a una nueva tipología:
Conflictos
No violentos
Nacionales
Internacionales
se combinan el criterio de su ámbito de
desarrollo con el de su naturaleza
Crisis
Violentos
Violencia criminal común
Violencia social
Violencia política
Prebélicos
Bélicos
Los conflictos de naturaleza política,el primero de
estos criterios resulta irrelevante hasta que establecemos la categoría de los conflictos bélicos.Ello
Guerra
No ha sido posible encontrar una definición exacta o universal para el término pero algunos teóricos han dicho diversas definiciones
Para Clausewitz:
armado,"un acto de fuerza para imponer nuestra voluntad al adversario".Pero también es un instrumento de la política,"una continuación de la actividad política,una realización de la misma por otros medios."
A esto Wright le añade la extensión de los sujetos beligerantes a grupos no estatales. "Es un conflicto entre grupos políticos, especialmente entre estados soberanos, conducido por importantes contingentes de fuerzas armadas durante un período de tiempo
Bouthol
"La guerra es una forma de violencia que tiene por característica esencial ser metódica y organizada, en cuanto se refiere a los grupos que la hacen y a las maneras como se desarrollan
Van der Dennen
"La guerra es una especie del género violencia;más específicamente,es violencia colectiva,directa, manifiesta,personal,intencional,organizada, institucionalizada,instrumental,sancionada,y a veces ritualizada y regulada."
Esto muestra que es imposible definir guerra en una sola expresión pero para incluir un fenómeno bajo la rubrica de guerra
es una relación conflictiva entre dos o más colectividades
organizadas política y militarmente,que se desarrolla mediante el uso generalizado y
continuado de la violencia armada como el principal,aunque no exclusivo,instrumento
para su resolución.
Fines políticos
1.-Los fines y objetivos políticos que se intentan alcanzar mediante la guerra.
2.-Los móviles que indujeron a cada una de las partes contendientes
a optar por la guerra,antes que por otras formas de conflictividad, para alcanzar los fines y objetivos
propuestos.
3.-La organización y la capacidad de movilización política de cada beligerante,tanto en el plano
interno como en el ámbito internacional.
4.-Los instrumentos y/o técnicas políticas utilizadas prioritariamente por cada uno de los
beligerantes,como por ej. la propaganda;la diplomacia;etc.
5.-La disponibilidad de cada parte para alcanzar sus objetivos políticos por vías alternativas a la
guerra,es decir su disposición a negociar el fin de las hostilidades.
Tres conceptos que definen dimensiones en el análisis de guerra:
Estrategia
Conjunto de decisiones y actuaciones que adopta todo beligerante con objeto de planificar, organizar y utilizar el poderío disponible y alcanzar los objetivos militares
=Planificación + logística + táctica
Táctica
El conjunto de decisiones y actuaciones militares destinadas a alcanzar el éxito en todas y cada una de las batallas
= Potencia de fuego + operatividad
Logística
El conunto de decisiones y actuaciones destinadas a obtener, organizar y movilizar todos los recursos.
= Aprovisionamiento + Movilización de recursos.
Estas tienen una relación jerárquica y dialéctica
Vínculos entre política exterior, política de seguridad y de defensa
la seguridad estatal viene definida por aquella situación en la que un Estado actúa con un grado,estimado aceptable,de certeza en cuanto a sus decisiones y de riesgos en cuanto a sus resultados
Las fuentes de inseguridad son:
Incertidumbres: Aumentan la posibilidad de error en las decisiones
Riesgos: Probabilidades de provocar resultados perjudiciales
Política de seguridad
El conjunto de decisiones y actividades que tienen como finalidad directa y específica
incrementar la seguridad estatal constituyen la política de seguridad.
La relación entre la política exterior y la política de seguridad queda delimitada así por una serie de
medidas que son comunes a ambas
política de defensa que se define como el conjunto de medios y actuaciones estatales destinadas a garantizar la seguridad estatal mediante la disuasión militar y,en último extremo,la guerra.