Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Sciences criminelles CH 1 LE PHENOMENE CRIMINEL (Sec 3 Les évolutions et…

- - - - Durkheim insiste sur l'importance d'analyser le phénomène criminel au regard d'une culture sociétale, nécessairement variable tps/space
        
        Relation entre volume et structure de la crim d'une socté et son organisation/fonctionnement.
      - Distinction entre criminalité et types de société. Gassin, Bonfils, Cinamonti les auteurs distinguent la criminalité dans les socté archaïques, en dvpt, indus et post indus, socialiste/occi mondialisation de la criminalité
        
        Morvan, pays en voie de dvpt ou en crise pol/ pays occidentaux
    - - Grâce aux historiens = éléments criminalité europe jusqu'au 19e siècle. A partir 19e = stat crim.
        
        Du 14e au 16e = crim = violence/vol. Criminalité urbaine semblait prop plus élevée que la crim rurale. Ecart qui se creusait ruralité baisse
        
        Violence urbaine Paris, fallu attendre créa du Lieutenant police de Paris par Louis XIV pr meilleure efficacité répression
        
        1/2 18e = délinquance moins le fait collectif mais indiv, ou plus petits groupes
        
        19e, étude de Ferri :warning: criminalité légale Sociologie criminelle mouv globale à la :arrow_upper_right: mais :warning: accroissement pop, création nouvelles infractions, amélioration techniques policières, aug effectifs police
        
        Conclusion, malgré correctif, tjrs aug réelle du phénomène crim dans la plupart des pays européens dt la :flag-fr:
      - 1/2 20e, travaux Le Clère, criminalité légale, comparatif plusieurs pays européen: période relativement stable tx de crim, sauf aug des vols
        
        Davidovitch étude criminalité et répression en France depuis 1851-1952
        
        Contraste spectaculaire entre crim apparente et stabilité crim légale = du au fonctionnement justice pénale pas capable d'absorber autant d'affaires à juger
      - Depuis fin 2GM - Entre 46 et 55 = :arrow_double_down: crim puis :arrow_upper_right: progressivement pendant 30 ans, légère baisse autour de 85 puis accroissement jusqu'en 94, très légère baisse et de 98/2002 :arrow_double_up: et à partir 2002 :arrow_down:
      - 2017 = nombre de violences physiques augmentent et celui des vols baisse.
        
        825 personnes victimes d'homicides, baisse par rapport deux dernières années mais si on écarte les attentats = légère aug.
        
        Pour la 4e année consécutive, hausse nb victimes de coups et blessures volontaires.
        
        MAIS hausse = peut-ê meilleure déclaration des faits, car enquêtes de victimation ne font pas apparaitre de hausse. Chiffre sous-estimé car enquêtes de victimation = maj des personnes ne déclarent pas les faits (inclus les violences ds cellule familiale) ou même par un auteur qui ne fait plus partie du ménage.
        
        40% des violences ont lieu dans le cadre familial
        
        Enquête victimation INSEE, crimes et délits sexuels n'aug pas depuis 2 ans, mais là encore sous estimation, même ds les enquêtes de victimation
        
        30% des viols = structure familiale
      - Les vols avec violence, avec/sans arme sont en net recul. Baisse corroborée avec enquêtes victimation. 95k infractions 2017, phénomène urbain nota région Paris impliquant les jeunes des 2 côtés.
        
        Vols sans violence aug 20% selon données admin alors que même tps victimation enregistre une baisse.
        
        Outre mer = + de crimes avec violences qu'en métropole ms caract spé des territoires.
  - - - Sources = affaires traitées par les parquets
        
        18% = femmes, âge moyen plus âgé que H
        
        Condamnations judiciaires pénales 1/10 = femmes
        
        Plus repré sur vol simple, faux en écriture, violence involontaire, représentation d'enfant mais moins dans les crimes, violences volontaires
      - Infostat justice mars 2017
        
        Réponse pénale selon le genre. Réponse pénale de l'instit judiciaire donne priorité aux mesures alternatives pour les femmes + que hommes > poursuites alternatives concernant 6 femmes poursuivies sur 10.
        
        35% des femmes poursuivies devant jur de jugement alors que plus de la moitié des H le sont. F = peines moins lourdes, type/durée.
        
        3 facteurs d'explication
        
        Nature des infractions commises
        
        Complexité affaire = simple + alternatives
        
        Passé de la personne
        
        Femme = réduction 30% risque de prison ferme
      - Différence liée facteur physiologique, testostérone, psychologique, sociologique (stéréotypes) =
        
        Lgtps explications liées stéréotypes sexistes, mère/conjointe ; explications liée force physique des femmes, ruse/astuce
        
        Ajd, explication identité sociale liée à chaque sexe, formaterait l'identité sociale des filles en accentuant certains traits de caractères - délinquants + controle parental plus accru
        
        MS émancipation féminine remettre en cause thèse
        
        Défense chevaleresque à l'égard des femmes tendant à la clémence, représenterait risque moindre socté
    - - Quételet "L'âge est sans contredit la cause qui agit avec le plus d'énergie pour développer ou pour amortir le penchant au crime"
        
        La prop de mineurs mis en cause par les services de police/gendarmerie oscille entre 18% à 20% depuis les 00's. Condamnations totales = 9% mineurs
        
        Courbe qui croit jusqu'à l'âge majorité, culmine de 18 à 25 ans, stagne jusqu'à 35 et baisse à partir de 40 ans
      - 2017 = 47k condamnations = 8,4 % condamnations totales
        Mineurs condamnés pour crimes = 426 = 1% des mineurs condamnés ; 69% des cas = viols
        
        Délits = maj atteintes au bien (vols, recels 45% délits sanctionnés)
        
        Contraventions de 5e classe = 1,2 % condamnations de mineurs.
      - 1/3 des condamnés majeurs a - de 25 ans. Propo est 3 fois plus importante des 18-24 ans dans la pop FR. 25-39 ans repré 41% des condamnés majeurs (23% pop FR maj)
        
        Part d'atteintes aux biens décroit avec les années, les infractions en matière de stup = 24% des condamnations chez les jeunes majeurs.
        
        Coups et violences volontaires varie peu, entre 8 et 11% quel que soit l'âge du majeur.
      - Chgmt liens sociaux qui entraverait la volonté de transgression = évolution des vuts, maturité. Quételet invoque raisons force physique, jeunesse inciterait à la violence mais relatif
        
        Relation avec centres d'int, influence nouvelles tech
      - Mettre certains stat au service d'un discours sécuritaire
    - - Il y aurait sureprésentation ds la délinquance des auteurs de natio étrangère serait enregistré par les forces de police MS cette part varie selon nature de l'infraction. Or contentieux de situations irrégulières en France compta par ex. / Dépend po, moyens de lutte mis en place. /
        
        Mucchielli, trouver dans les facteurs aussi situation plus précaire
        
        Faible niveau de diplôme
        
        Sur repré des chômeurs, nota n'ayant jamais travaillé