Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

事實上的承諾—真摯的承諾 (無意思瑕疵 (有效的承諾), 有意思瑕疵 (Q：承諾是否仍具備「真摯性」？ (判斷標準 (承諾的作成，是因為「被詐欺」…

- - - - 承諾的作成，是因為「誤信有緊急狀況」
        
        行為人「假借緊急狀態」，使被害人在類似「強制」的狀態下作成承諾
        
        可視為受強制的承諾，不具備真摯性
        
        無效的承諾
      - 承諾的作成，是因為「被強暴脅迫」
        
        無效的承諾
      - 承諾的作成，是因為「被詐欺」
        
        「重大的動機錯誤」
        
        無效的承諾
        
        型態
        
        隱瞞重要事項
        
        「功能上」、「使用上」或「對象」的欺騙
        
        認定標準
        
        依一般生活經驗裡的社會通念，同時輔以被害人本身所具有的知識與教育程度等智識能力，判斷誤認的部分是否屬於作成承諾時的重要之點
        
        陷入「與法益有關」的錯誤
        
        被害人對於放棄的「保護法益」本身有所誤認
        
        「法益關係錯誤」
        
        重要的瑕疵
        
        無效的承諾
        
        未陷入「與法益有關」的錯誤
        
        單純的「動機錯誤」
        
        不重要的瑕疵
        
        仍為「有效的承諾」
        
        「動機」
        
        與法益無關的事項
        
        即使有所誤認，亦非屬重要的錯誤，不影響真摯性的認定