Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Oikean ja väärän jäljillä (Arvot (arvo-objektivisti (moraalirealismi…
Oikean ja väärän jäljillä
Etiikka
deskriptiivinen etiikka
tutkii ja vertailee erilaisia moraalikäsityksiä, mutta ei anna normatiivisen etiikan tapaan suosituksia siitä, miten pitäisi toimia
soveltava etiikka
etiikan teorioita sovelletaan konkreettisten eettisten ongelmien ratkaisuun
normatiivinen etiikka
pyrkii määrittelemään periaatteita moraalisesti oikealle toiminnalle
metaetiikka
pohtii, mitä moraaliset väitteet ja arvot pohjimmiltaan ovat
Monet arvoista pohjautuvat metaetiikkaan
Moraali
omissio
tekemättä jättäminen, jolla on moraalista merkitystä
humen giljotiini
David Humen näkemys, jonka mukaan siitä, miten asiat ovat, ei voi päätellä sitä, kuinka niiden tulisi olla
moraaliväitteiden piirteitä
autonomisuus
moraaliväitteiden piirre, jonka mukaan niitä ei voi johtaa muista väitteistä
ylivertaisuus
moraaliväitteiden piirre, jonka mukaan moraaliarvojen pitää olla tärkeämpiä kuin muiden motiivien
preskriptiivisyys
moraaliväitteiden piirre, jonka mukaan jotkin asiat ovat suositeltavia tai vältettäviä
Universaalisuus
moraaliväitteiden piirre, jolla tarkoitetaan sitä, että kaikkia ihmisiä pitää koskea samat moraaliperiaatteet
moraalinen subjekti
se, mikä pitää ottaa moraalisessa toiminnassa huomioon
moraaliagentti
Moraalinen toimija, joka on vastuussa teoistaan
Arvot
arvo-objektivisti
moraalirealismi
metaeettinen kanta, jonka mukaan arvot todella olemassa maailmassa
näkemys, jonka mukaan asioiden arvo ja se mitä pidetään oikeana ja vääränä eivät riipu ihmisten näkemyksistä, vaan asiat voivat olla oikeasti hyviä tai pahoja
supernaturalismi
metaetiikan näkemys, jonka mukaan arvot eivät ole kokemuksien kautta havaittavissa, vaan jotain "yliluonnollista"
kulttuurirelativismi
näkemys, jonka mukaan ervot ja moraalit riippuvat kulttuurista eikä niitä voi asettaa paremmuusjärjestykseen
naturalismi
kanta, jonka mukaan moraalia voidaan tutkia kuten muitakin luonnollisia ominaisuuksia
subjektivismi
asioiden arvo ja moraali riippuvat siitä
naturaalinen virhepäätelmä
virhe, joka tapahtuu, jos yleisesti havaittavista ominaisuuksista päätellään, mikä on hyvää
Eettinen relativismi
oikea ja väärä riippuvat ihmisestä ja kulttuurista
emotivismi
moraaliväitteet kertovat vain esittäjänsä tunteista eivätkä tarkoita sitä, mikä on todella oikein tai väärin
nihilismi
moraalilla ei ole mitään perustaa ja arvoja ei ole olemassa
intuitionismi
Näkemys, jonka mukaaan tieto oikeasta ja väärästä perustuu ihmisen sisäiseen moraalintajuun
normi
sääntö tai ohje, joka perustuu moraaliin tai lakiin
Hyvä
moraalinen hyvä
Sillä ei tavoitella mitään muuta, kuten nautintoa. Lähellä oikeaa.