Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
Wissenschaftstheorie (Forschungsprogramme (Kritik (wann Revolution?,…
Wissenschaftstheorie
Forschungsprogramme
~ Paradigma
Theoriekern
kann nicht falsifiziert werden
Lakatos: Kuhn + Popper
Zusatzannahmen
positive/negative Heuristiken
Revolution
degeneriertes FP -> progressives FP
Kritik
wann Revolution?
Wissenschaft vs. Nicht-Wissenschaft?
Kritischer Rationalismus
Popper
Probleme des Falsifikationismus
Duhem-Quine-These
Bewährung vs. Bestätigung
keine Ablehnungsverfahren
eigentlich Abgrenzung von Pseudowiss.
Deduktion
Beginn: kühne Theorien
Objektivität durch soziale Basis
quis iuris
Fortschritt statt Wahrheit
Revolutionen
Nomalwissenschaft
Anomalien
Rätsel widersetzen sich der Lösung
Paradigma
Standard für legitime Forschung
Prinzipien & Techniken
Gesetze/Annahmen
bietet Mittel zur Lösung der Rätsel
Krise
Anomalien: Vertrauensverlust
rivalisierende Paradigmen
Wissenschaftlicher Fortschritt
Krise
Revolution
Normalwissenschaft
Revolution
Kuhn
Erkenntnistheoretischer Holismus
Wechsel der Paradigmen
Kommunikation als letzte Instanz
Pragmatische Wende
Kritik
Empirie unwichtig
Inkommensurabilität ist unkohärent
keine rationale Wahl
Bayes
Ausmaß Fehlbarkeit wiss. Theorien übertrieben?
wie P(h/d) begründet wird
objektiv
subjektiv
bedingte Wahrscheinlichkeiten
Vorteile
Lösung Duhem-Quine
Ad-Hoc-H. unplausibel
Replikationen weniger Bedeutung
Daten zur Konstruktion der Theorie unterstützen h
Nachteile
subjektive Überzeugungen
Überzeugung der Wissenschaftler: bestimmtes Feld
Team von Wissenschaftler
guter Befund?
neuer Experimentalismus
Effekte ohne Theorien
kumulativer Fortschritt
relativiert Rolle der Theorien
Nachteile
sind Befunde bedeutsam?
schwere experimentelle Kontrolle
Theorien leiten den Weg
Vorteile
Techniken theorieunabhängig
Evidenz in der Geschichte
weniger theoriedominierte Ansätze
Begriffe
Idealismus
Empirismus
Locke, Hume
Sinne
Erfahrung
Realismus
Rationalismus
Descartes
Denken
Induktivismus
Ziel: Universaltheorie
Beobachtung -> Gesetze
viele Bedingungen
kein Widerspruch zu anderen Gesetzen
oft
Induktionsproblem: I selbst nicht rechtfertigbar
blün
Neo-Positivismus
Sinnkriterium = Verifikationsprinzip
emp. Sätze sinnvoll, wenn verifizierbar
Erlebnisse
Beobachtungs-/Protokollsätze
Protokollsatzdebatte
Basisproblem der Erfahrung
≠ intersubjektiv
nicht reines Erleben, sondern Entschluss
logischer Empirismus
Anything goes
Wissenschaftsanarchismus
Feyerabend
Theorien = inkommensurabel
keine wissenschaftliche Methode