Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

緊急避難—避難情狀 (意義 (「緊急危難」 (緊急性的危難狀態 (「緊急」, 「危難」))), 限制 (不能主張「緊急避難」的情形…

- - - - 「緊急」
      - 「危難」
- - - - 意義
        
        對於他人的合法行為有忍受義務者，不能主張緊急避難而與之對抗，以免造成法秩序的矛盾
      - 種類
        
        強制處分行為
        
        現行犯或通緝犯的逮捕
        
        警察的臨檢行為
    - - §24 Ⅱ
        
        原則
        
        某些特殊職業，負有忍受危難的義務
        
        例外
        
        學說
        
        該忍受危難的義務，並非要求道德上的捨身取義
        
        若危難已經具體的嚴重危害生命安全時，仍得主張緊急避難
      - 例子
        
        警察
        
        消防隊員
    - - Q：「自招危難」（避難者對於危難與有責任）是否可以主張「緊急避難」？
        
        學說
        
        「有」不法目的之自招危難
        
        「故意」自招危難
        
        權利濫用
        
        不得主張「緊急避難」
        
        2 more items...
        
        「無」不法目的之自招危難
        
        「過失」自招危難
        
        依然具備刑法上的危難狀態
        
        仍得主張「緊急避難」
        
        實務
        
        否定說
        
        可歸責於己的危難，不論出於故意或過失，均不能主張「緊急避難」，以免背於社會的公平正義
      - 評析
        
        行為人自招危難究竟是出於「故意」或「過失」應非重點
        
        在行為人自招危難的狀況，應視個案的具體情節，依比例原則作精細的利益衡量（降低對於自招危難者的利益保護），討論其是否符合「必要性」或「衡平性」