Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

故意—因果歷程錯誤 (處理方式 (原則 (不阻卻故意 (非屬刑法上重要的錯誤)), 例外 (因果歷程產生重大偏離 (「結果延後發生」…

- - - - 非屬刑法上重要的錯誤
  - - - 「結果延後發生」
        
        第二行為關鍵說
        
        結果的實際發生乃「後階段行為」所致，而非「前階段行為」，兩者應分開評價
        
        「故意與行為同時存在原則」
        
        前階段行為
        
        主觀上具備「故意」，客觀上「未既遂」
        
        1 more item...
        
        後階段行為
        
        除非行為人在實施後階段行為時，主觀上亦具備「故意」，否則僅能討論是否有「過失」
        
        第一行為關鍵說
        
        「前階段行為」最終確實導致結果的發生，行為人在實施該行為時，主觀上對於因而所造成的法益侵害亦有完整的認知，僅客觀上犯罪結果發生的流程與行為人主觀上的想像不一致，並無因果歷程的重大偏差，不影響「故意」的成立
        
        論以「既遂」（行為人主觀上本欲違犯之罪的既遂犯）
        
        概括故意說
        
        前後兩階段的行為屬於整體的一行為，行為人對此具有「概括故意」，並不違背「故意與行為同時存在原則」
        
        論以「既遂」（行為人主觀上本欲違犯之罪的既遂犯）
      - 判斷方式
        
        前後兩階段的行為是否均屬於行為人事前整體犯罪計畫的一環？（兩者有無「時間的銜接性」與「地點的關聯性」）
        
        V
        
        前後兩階段的行為屬於「整體的一行為」
        
        概括故意說
        
        第一行為關鍵說
        
        X
        
        後階段行為屬於「另行起意」
        
        第二行為關鍵說