Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
故意—空白刑法錯誤 (空白刑法 (例子 (§192 的「違背預防傳染病之法令罪」, 野生動物保育法 §41 的「保育類野生動物」, §117…
故意—空白刑法錯誤
空白刑法
例子
§192 的「違背預防傳染病之法令罪」
野生動物保育法 §41 的「保育類野生動物」
§117 的「違背政府局外中立之命令罪」
Q：空白刑法是否牴觸「罪刑明確性原則」？
替換理論
社會意義理論
意義
條文僅規定罪名與法律效果，關於禁止的內容則由其他法律或行政法令予以補充
空白刑法錯誤
意義
行為人不知有補充規範的存在
行為人誤認其行為乃補充規範所不禁止者
處理方式
替換理論
行為人只需有「自然意義」的認知，即具備「故意」
行為人只需對於行政法令所規定的具體事實內容（自然意義）有認知，即可成立故意
社會意義理論
行為人必須有「社會意義」的認知，方具備「故意」
行為人必須對於行政法令所規定的內容有「社會意義」的認知，才可成立故意