Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Философия языка-2. Значение и референция (Дескриптивная теория значений…

- - - - Грамматически организованное соединение слов, обладающее смысловой и интанационной законченностью
- - - - Предикат
    - - Определенные дескрипции
      - Индексикальные выражения
      - Имена собственные
- - - - Значение слова зависит от предложения, в котором оно находится (контекст)
- - - - Свойство языковых выражений
        
        Двуместное отношение между свойством и предметом (семантическое)
    - - Отношение, связывающее знаки, вещи и человека
        
        Следовательно, отношение трехместно (прагматический феномен)
  - - - Достаточно
        
        Теория прямой референции
      - Не достаточно
        
        Дескриптивная теория значения
- - - - Следовательно, без референта не может быть имени, нет пустых имен
  - - - Коннотация - соозначение; наличие определенных атрибутов у денотируемых вещей
        
        Коннотация определяет денотацию
        
        Термин - есть коннотическое мн-во необходимых и достаточных условий, которые образуют то, что он денотирует (обозначает)
      - Термин (имя) денотирует к тому, к чему принадлежит в мире
- - - - Значением индивидуальных сущностей является референт или носитель
    - - Их значение найдем в Теории дескрипций
- - - - Аналитическая истина, не дает новых суждений о мире
    - - Синтетическая истина, крайне полезна
  - - - Парадокс лжеца, парадокс брадобрея, парадокс каталога, парадокс Греллинга-Нельсона
- - - - Композициональность - это свойство языка, состоящее в том, что значение выражений определяется семантикой находящихся в нем выражений и их синтаксисом
        
        С ее помощью мы из конечного числа слов можем произвести бесконечное количество предложений ("мать королевы Британии" - "мать (кого) королевы (чего) Британии")
        
        При замене в предложении одного слова его синонимом значение д. остаться тем же.
        
        см. особый вид загадки: синонимом заменили, но предложение-верование изменило истинность понятия, следовательно и значение изменилось
        
        Проблема решается: В. верил, что Фосфор есть Венера, и Геспер не есть Венера" - может быть истинным предложением о веровании Фалеса.
        
        Если отринуть концепцию смысла и предметного значения Фреге, то Фалес (абсолютно рациональный человек) принимает и отрицает одну и ту же пропозицию "Венера есть Венера".
  - - - Ф. предложил решить загадку с помощью различения смысла и предметного значения в отношении имен.
        
        Смысл имени - скрытая дескрипция (смысл "Аристотель" - "ученик Платона"
    - - А. "Фосфор есть Венера" - истина
      - Б. "Геспер есть Венера" - истина
      - В. "Фалес верил, что Фосфор есть Венера" - истина
      - Г. "Фалес верил, что Геспер есть Венера" - ложь