Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
art 205 NCP-Lipsirea de libertate in mod ilegal (a)general (variante…
art 205 NCP-Lipsirea de libertate in mod ilegal
a)general
lipsirea de libertatea sau limitarea acestui drept in mod ilegal a libertatii de miscare a unei persoan(libertatea de a se deplasa sau de a actiona potrivit vointei sale)--art 205(1)NCP
lipsirea de libertate asimileaza si rapirea unei persoane ce se afla in imposibilitate de a isi exprima vointa ori de a se apara (ex-luarea unui nou nascut dintr-o maternitate)
variante agravate
victima este un minor
fapta e comisa de o persoana inarmata
viata sau sanatatea victimei sunt puse in pericol
lipsirea de libertate in mod ilegal daca fapta a avut ca urmare praeterintentionata moartea vicitmei
detalii importante
b)obiectul infractiunii
nu are (regula)
exceptia--->pt variantele agravata uneori e corpul perosanei lipsite de libertate
c)SA
orice PF/PJ
toate formele de participatie sunt posibile
coautoraul si complicitatea concomitenta vor atrage retinerea circumstantei agravate prev. de art 77 lit a) NCP
SP
o persoana aflata in imposibilitatea de a isi exprima vointa
PLURALITATEA DE SUBIECTI PASIVI ATRAGE PLURALITATEA DE INFRACTIUNI
d)latura obiectiva
element material
actiune/inactiune --lipsirea totala sau partiala de libertate
rapirea este asimilata lipsirii de libertate in mod ilegal a unei persoane aflata in imposibilitatea de a-si exprima vointa ori de ase apara
nu se retine aceasta infractiune daca avem faptuitorul prin in flagrant si dus intr-un timp rezonabil in fata autoritatilor ori in cazul in care parintii,in exercitatea autoritiatii parinteste ,restrang in limite rezonabile libertatea de miscare a copilului
in cazul retinerii sau arestarii preventive sau la domiciliu a unei persoane stiind ca este nevinovata se va retine comiterea infractiunii de repreziune nedreapta(art 283(2) NCp)
LEGATURA DE CAUZALITATE SA EXUSTE intre activitatea infractionala a faptuitorului si urmarea produsa si trebie dovedita
latura subiectiva
intentie directa/indirecta
faptuitorul trebuie sa aiba reprezentarea ilegalitatii actiunii/inactiunii sale si sa urmareasca ori sa accepte acest rezultat
organele judiciare trebuie sa analizeze ansamblul materialului probator prin raportare si la persoana inculpatului pentru a exclude incidenta erorii drept cauza de neimputabilitate(de exemplu-canda faptuitorul avea toate premisele sa parecieze ca este legitima si licita restrangerea libertatii de circulatie a unei persoane)