Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
難民 (日本；受け入れに関して問題点 (インドネシア難民のみの受け入れ (中東の難民を受け入れるべき, 枠を増やすべきか), 難民認定率の低さ…
難民
日本；受け入れに関して問題点
インドネシア難民のみの受け入れ
中東の難民を受け入れるべき
枠を増やすべきか
受け入れ人数の少なさ
難民認定率の低さ
労働目的の移民が多いため
審査が厳しい
治安を守るために必要
人員・時間がかかる
費用がかかる
国連に対する支出を減らすことで制作費に回すことも可能
アメリカ
国の制作
難民のデータ
国の方針
各州ごとの違い
アリゾナの制作
難民のデータ
アメリカにおける難民の定義
移民との違い
日本：その他
難民に対して近年の制作の少なさ
関心がないわけではないが優先順位が低い
どのようにしたら優先度が上がるのか
物理的に遠く直接関わることがないのが大きいのではないか
アンケートから
ボランティアで支援するには限界がある
受け入れには国が必要
関心がないわけではないため進めるべきだ
難民に対して
デメリット
国内に難民が少ないためケアが不十分？
物理的に遠い
言葉が大きく異なるため負担になる
難民の受け入れが不十分である
難民の数に対して定住先が少ない
補強のためのデータが必要
難民に対する第三国定住先のデータ
金銭的支援よりも定住先が必要？
第一次定住先の現状
問題の先送りである
増やしたあとの受け入れたあと
支援
難民に対して
言語教育・文化面の支援
職業訓練
一定期間の金銭的支援
住居の提供
空き家
地方自治に対して
金銭的支援
枠を増やした場合に個別に対応ができるのか
人員と費用によって解決可能
自立した難民の就職先にもなり得る
ボランティアで可能なこと
アメリカのボランティアが行っているもの
日本でも可能なもの
物理的に効率が悪くなってしまう
現状ある日本のボランティアで行っているもの