Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
RACIOCÍNIO LÓGICO
Lógica de argumentação
SE, ENTÃO / OU / TODO / ALGUM /…
RACIOCÍNIO LÓGICO
Lógica de argumentação
SE, ENTÃO / OU / TODO / ALGUM / NENHUM
-
-
TODO, ALGUM, NENHUM
Todo A é B
Algum A é B
Nenhum A é B
A primeira informação DENTRO da segunda informação :warning:LEMBRA PORRA!E pode haver mais de dois grupos.
Ex.: Todo N é Z, Todo Z é Q
N → Z
Z → Q
- Se afirmar:
Todo A é B tá certo :check:
Todo B é A tá errado :red_cross:
Algum B é A tá errado :red_cross:
QUESTÕES
QUESTÕES
(CESPE/IPEA) Considere o argumento formado pelas proposições
A: “Todo número inteiro É par”;
B: “Nenhum número par É primo”;
C: “Nenhum número inteiro É primo”, em que A e B são as premissas e C é a conclusão.
|. . . . . . . . . . . .. . . . .pontapé . . . . . . . . . . . . . . . .. .|
Nesse caso, é correto afirmar que o argumento é um argumento válido.R:

Questão CERTA!
- (CESGRANRIO/TCE-RO) Considere verdadeira a declaração: "Todo rondoniense conhece a cidade de Porto Velho". Com base nessa declaração, assinale
a opção que corresponde a uma argumentação correta.
a. Ana não conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense. :check:
b. Bruna conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense.
c. Cláudia conhece Porto Velho, portanto é rondoniense.
d. Dora não é rondoniense, portanto não conhece Porto Velho.
e. Elisa não é rondoniense, portanto conhece Porto Velho.
. . |....................................| .|...........................................|
. . . . . . . . .pontapé . . . . . . . . . . . . . .conclusãoR:
Lembre-se:
RLM trabalha com a CERTEZA!
- (ESAF/MF) Em uma cidade as seguintes premissas são verdadeiras:
.
Nenhum professor é rico.
Alguns políticos são ricos.
.
Então, pode-se afirmar que:
a. Nenhum professor é político.
ERRADO! pode haver professor politico
.
b. Alguns professores são políticos.
ERRADO! pode haver professor que NÃO é politico
.
c. Alguns políticos são professores.
ERRADO! pq pode ter professor que NÃO é politico
.
d. Alguns políticos não são professores.
CERTO! Aqui se tratar da interseção entre politico e ricos :check:
.
e. Nenhum político é professor.
ERRADO! pode haver politico professor
.
Resolução:
.
Veja que o grupo professor pode haver VARIAS possibilidades, MAS NÂO no grupo rico :!:
.
Quando a questão não especificar o local dos grupos, coloque EM TODAS possibilidades MENOS no que NÃO PODE.
Lembre-se:
RLM trabalha com a CERTEZA!
Se, então
segue a tabela
Se A → B
- EXAMINADOR FAZ.......... VOCÊ CONCLUI
- Confirmou A............................Confirme B
- Negou A........................................NADA
- Negou B...................................... Nega A
- Confirmou B .....................................NADA
-
Obs.:
Se tiver uma sequência de frases e a banca falar "conclusão" ou "concluir-se", ele quer o argumento lógico :check: :warning:
Lembre do macete no "OU":
Cancelou um, CIRCULA o outro :!: :checkered_flag:

-
ResumoSe A → B
- EXAMINADOR FAZ.......... VOCÊ CONCLUI
- Confirmou A............................Confirme B
- Negou A........................................NADA
- Negou B...................................... Nega A
- Confirmou B .....................................NADA
Essa confirmação ou negação do examinador é pontapé
Ou v
- 1° identifique o pontapé (o inicio de tudo)
- 2° Cada frase será dividida com <, sendo o "ou" no meio.
- 3° a partir do pontapé comece riscado o que errado, e circule o que é certo.

Todo A é B
Nenhum A é B
Algum A é B
A primeira informação DENTRO da segunda informação :warning:LEMBRA PORRA!E pode haver mais de dois grupos.
Ex.: Todo N é Z, Todo Z é Q
N → Z
Z → Q
-