Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Kielen merkitys yksilölle ja yhteisölle (kantaa ottava teksti (e (ottaa…

- - - - tässä ei ole mielestäni mitään järkeä. Jos suomenkieltä haluaa uudistaa, niin miten englanninkielen ottaminen pakolliseksi auttaisi suomenkielen edistymistä. Ensinnäkin, mitä voi huomata ruotsinkielen pakollisuuudesta. Paljon valituksia ja on haluttu saada se pois pakollisuudesta. Tietysti on myös ihmisiä, jotka pitävät ruotsinkielestä, joten sen opiskelu ei ole ärsytykseksi heille. Englanninkielen pakollistaminen saattaisi saada aikaan saman seurauksen ja se saattaisi aiheuttaa vieläkin suuremman kuilun suomenkieltä äidinkielenä puhujille, sillä se olisi, liikaa, että suomenkielen lisäksi on kaksi kieltä, joita on pakko opiskella. Suomenkielen merkitys voisi osaltaan myös heikentyä, sillä ihminen saattaisi kiinnostua enemmän opiskelemaa toista kieltä, ja koska englanti on yksi parhaiten maailmassa pärjätty kieli, niin oletettavasti siihen keskityttäisiin eniten.
    - - Olen sitä mieltä, että me emme suomenkielellä estä ketään toteuttamasta unelmiaan. Ja se ei ole raskas taakka, jos osaa kieltä, mitä ei kovin moni muu maailmassa osaa. Pkemminkin se on rikkaus ja etuoikeus, että me osaamme puhua suomea ja pystymme antamaan kielen lahjana uusille sukupolville eteenpäin. Lisäksi Suomeen on muuttanut paljon ulkopuolelta ihmisiä, osa pakolaisina, osa perheen perustajina, jotka väkisin alkavat myös omaamaan suomenkielen taidon, Vaikka suomenkielen puhujat eivätenää myöhemmin ole pelkästään puhtaalta vereltä biologisesti suomalaisia, niin on muita, jotka osaavat suomea ja jatkavat kielen kantamista eteenpäin. Se ei ole taakka. Ja suomenkieli ei ole ainoa kieli, mikä jää lapsillemme. Hekin opiskelevat sitten ruotsia ja englantia, mutta silti pitävät suomea äidinkielenään, koska ovat oppineet sen lapsuudessa ja hekin pystyvät aikuisena ymmärtämään tämän "nostalgian" merkityksen. Olkaamme ylpeitä kielestämme ja epätoivo kauas pois.
    - - mielestäni me emme ole sivussa suomenkielen takia. On ihmisiä, joita kiinnostaa mitä muaalla maailmalla tapahtuu ja on myös toisaalta niitä, jotka pystyvät elämään Suomessa ja puhua suomenkieltä, ilman, että se häiritsisi tietoisuutta ympärillä tapahtuvasta.
    - - Mielestäni en ole yhtään sen kankeampi ajattelemaan suomenkielellä kuin englannin kielellä, vaikka en englantia puhukaan äidinkielenä. Tämä on mielestäni loukkaavaa. suomenkielessä on omat erikoisuutensa ja rikkautensa, mitä englanninkielestä ei löydy. Vaikka suomenkielessä olisikin vähemmän sanoja kuin englannissa, niin se ei ole minua 18-vuotiaana haitannut lainkaan tai tehnyt minusta huonompaa. En toisaalta ole ottanut selvää, millaisista sanoista on kyse, mutta koska en tiedäkään en usko, että sillä on järkähtämättömän tärkeitä seurauksia. Opiskelen saksaa ja saksankielessä on yksi sana asioiden läpinäkemiselle, esimerkiksi jos jääkaappi on siivottu niin, että tuotteiden läpi näkee, mitä niiden takana ja ylä- sekä alahyllyillä on. Suomeksi sitä voisi sanoa ehkä näkyvyydeksi, mutta se ei kuitenkaan selitä koko asiaa. Voi olla, että suomenkin kielessä on samanlainen sana, mutta en ole itse vain kohdannut sitä. JA toisaalta uskon, että suomenkielessä on sanoja, mitä pystyy selittämään toiselle kielelle, mutta sieltä ei löydy vastaavaa sanaa.
  - - - Minä luulen, että on mahdollista kielen voi unohtaa tai ainakin melkein unohtaa ilman, että tietoisesti päättää sen, koska jos kieltä ei oikeasti käytä, niin sen taito ruostuu. Tiedän esimerkiksi henkilöitä, jotka ovat muuttaneet toiseen maahan asumaan ja tarvinneet erittäin vähän suomenkieltä siellä, jolloinka he eivät saata pitkän ajan jälkeen saada suomenkieltä nopeasti ulos itsestään ja perusjuttujenkin ajattelememinen ja sanominen ääneen on myös hankalaa. Lisäksi suomenkielen ääntäminen ei ole sen jälkeen ole ollut samanlaista kuin ennen ja siitä huomaa toisen kielen vivahteen. Omalla kohdallani on käynyt niin, että puhuessani vuoden jokaisena päivänä englantia ääneen sekä tekstiviesteillä toisille, niin kun pitäisi vaihtaa suomenkieleen, niin suusta tuleekin vain englantia aluksi. Ajatuksetkin ovat vielä englanninkielellä. Tämä on kuitenkin esimerkki ja olen silti jokaisen päivänä puhunut myös suomea, mutta toisen kielen puhuminen vaikuttaa siihen todella paljon. KErko on oikeassa siinä, että kieltä ei voi unohtaa, sillä minä uskon, että vaikka olsii vaikeaa tuottaa aiempaa äidinkieltä monen vuoden jälkeen uudetstaan, niin kyllä sitä ymmärtää vielä sllloinkin.
    - - Varmasti on paljon sanoja, joita ei löydy suomenkielestä, mutta myös suomenkielessä on sanoja sekä sanontoja, mitä ei löydy siitä koltansaamesta. toisaalta kaikissa maailman kielissä on joitakin sanoja sekä ilmaisuja, joita ei suoraan ole toiselle kielelle.
    - - sen alueen yhteisön mukaan sekä sääntöjen ja normien tähden on suomenkieli ollut ainoa virallinen hyväksytty kieli. Saamenkieltä aliarvioitiin ja heitä kieltiin käyttämästä sitä, sillä suomenkieli oli käyttökieli kouluissa.