Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

1.4 Imperfections de marché (V. Les asymétries d'information …

- - - - A. Offreur et multitude de demandeurs
        Monopole (grec mono "un" + polein "vendre")
        
        Monopole naturel = défaillance
        
        Situation théorie, + avantageux éco d'avoir 1 opérateur
        
        Gros cout fixe, cout marginal new client souvent souvent (=rendements croissants)
        
        Monopole efficient si plusieurs opérateurs diminue utilité collective) = coût moyen tjrs inf
        
        Monopole d'innovation (Schumpeter interessé)
        
        Innov tech d'une ent (pdt, process) = 1 tps seul sur marché
        
        Temporaire car phénomène d'imitation
        
        Droits exclusifs w/ brevet = rente pr durée déter (20/25 ans)
        
        Monopole légal
        
        Volonté po, empêche entrée autres concurrents marché
        
        Parfois associé w/ monop naturel
        
        Réalité, monopole théorique (hors légal/nat) car concentration rarement menée à terme
        
        droit de la concurrence: veut préserver marché concu (anti trust, conseil concu)
        
        solidarité de l'espèce: acteurs finissent par avoir int à s'entendre = oligopole
        
        strat des entreprises-aval (clients) opposition concentration pr éviter dépendre 1 seul fournisseur = actions cme fav concu
        
        complexité organisationnelle : finir par pdt w/ taille déséconomies d'échelle, perte contrôle)
      - B. Quelques offreurs, multitude d'acheteurs
        Oligopole, décisions par 1 acteur influence décisions autres acteurs (dilemme du prisonnier - Tucker 1952)
        Fav ententes
      - C. Autres situations
        
        Monopole bilatéral : 1 seul offreur, 1 seul demandeur
        Oligopole bilatéral : QQ offreurs, QQ demandeurs
        Monopsone: Demandeur unique, multiples offreurs (défense)
    - - Volonté +/+ forte de différenciation (M. Porter) pr démarquer concu (délai, px, qualité, marque...)
        
        Peut résulter avantage concurrentiel durable (si renew) = désensibilise les px pr concentrer sur valeur client pr +/px/marge
        
        Cout additionnel dc doit ê compensé par aug ventes
      - /# formes de différenciation
        
        Valeur intrinsèque produit : sophistication ou épuration (cost)
        
        Crit subjectifs (valeur d'estime) marque, image
        
        Si produit perçu cme unique = concu monopolistique (Chamberlin, 1933)
        
        Limites Si strat de marque, :warning: qualité, peut pas s'appuyer dessus lgmpts
        Concu monopolistique = phéno d'imitation = incite à différenciation etc
    - - NB barrières
        
        Surface financière niveau It requis, savoir faire tech/métier, innovation-brevets, marque, notorité, dépenses pub, réglementation
      - Théorie marchés contestatables (W Baumol, Panzard, WIllig 1982)
        Au delà concu du marché, ce qui compte c'est marchés contestables = entrer/sortir sans couts rédhibitoires (réglementation)
        
        Marchés parfaitement contestables = ent monopole/olig, efficace éco ms px niveau concu car menace entrants potentiels
        
        Objectifs déréglementation = fav entrants pr compétition fav
        
        baisse px conso
        
        partage rente acteurs
        
        amélioration qualité B/S par innov
        
        Ex marché du transport aérien = ouverture + éco d'échelle w/ élargissement marché (absorber couts structure) = démocratisation / Transport ferroviaire ouverture concu, parfaitement contestables (SNCF)
    - - Info libre, sans cout, dispo pr tous en tps réel = marchés efficients E. Fama
        
        Contestation par NEK = ratio limitée acteurs (H. Simon 56), asymétrie d'info, sélection adverse, aléa moral, opportunisme...
        
        Ex marché boursier (proche autrement CPP) opacité, peu éthique (délits d'initiés)
- - - - Finance = 3 types d'aléa
        
        incitations prise de risque garantie des dépots (filets de sécu pub)
        
        quasi certitude que l'Etat soutiendra bqe nota si systémiques (too big to fail)
        
        débiteur souverain, nota si intégration financière poussée
  - - - Employeur :red_cross: niveau de prodté = veut que les + productifs se présentent à l'embauche
        
        Théorie du signal (Spence, 1973) ; Champ d'étude, comportement des agents: information donnée par un émetteur qui aide le récepteur à prendre une décision. Témoigner d'une bonne foi Diplôme pas un gage ms signal d'une prodté sup à autre pers. (contestable)
        
        Théorie du filtre (1976, Rothschild/Stiglitz) ; Salaire fixe faible ; prime de perf élevée = attirer travailleurs + prodtifs et inversement
        
        Salaire d'efficience (J. Yellen 1984) ; Postulants = salaire de réservation dépend de ce qu'ils savent être. = Employeur propose salaire élevé, élimine candidats corres pas :red_cross:
        Marché imparfait
    - - Contrôle de l'effort de l'employé (couteux, long, compliqué ; même si dans certains cas cme Amazon différent)
        OU
        
        Rémunération selon perf pr inciter (Théorie de l'agence ; Jensen/Meckling 1976)
        
        Inciter les travailleurs en place à élever (après embauche) leur niveau de prodté et efforts au quotidien
        
        Salaire d'efficience: sup marché (Stiglitz?) Si salarié ne réalise pas niveau d'effort attendu = risque de perte de W
        
        Q du cout de licenciement (si important ou non = prise de risque du travailleur) ; Q de l'emploi à vie
- - - - Subventions Etats faussent la concu = Interdictions (// exonérations fiscales, garanties de prêt)
        
        Dérogations peuvent ê autorisée par la Commission pr aider un section, région en diff, fav R&D, protection envmt et depuis 92 si aide culturelle, préservation patrimoine
      - Q monopoles octroyés ds cadre missions de service public
        Rapport maintien service et libéralisation
        
        :airplane: 1er janv 93, lignes internatio ouvertes concu Etats membres
        
        :bullettrain_side: Libre accès réseau transeuropéen de fret 1er mars 2003
      - Services pub non marchés (édu, justice) pas soumis règles po européenne de concu, CJUE reco principe obligation service pub = droits spé peuvent être accordés par Etats à des ent qui st dans ce cadre.
        
        Ajd, po concu contre lutte opti fiscale, (aides d'Etat déguisées) Apple, Irlande (13MA€ remboursés)
      - Traité de Lisbonne reco les services d'intérêt économique général (SIEG) dans les valeurs communes de l'UE (peut ê opéré par privé) ; Pas de notion de service public comme en France