Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

主觀上的違法：過失 (要素 (違反注意義務 (「注意義務」 (要素 (內在注意 (對於行為方式進行一般性與抽象性的危險評估), 外在注意…

- - - - 判斷方式
        
        若無迴避的可能（能力），就無迴避的義務
        
        客觀說
        
        折衷說
        
        主觀說
        
        類型化說
      - 信賴原則
      - 意義
        
        行為人有能力迴避該結果的發生
  - - - 行為人未盡一般理性謹慎之人所應有的注意程度
    - - 要素
        
        內在注意
        
        對於行為方式進行一般性與抽象性的危險評估
        
        外在注意
        
        具備內在注意，進而予以放棄危險行為或施加更嚴密的注意
      - 根據
        
        刑法以外的其他規範
        
        交通規則
        
        醫療規則
      - 意義
        
        為了避免結果發生，行為人具有應採取適當措施的義務
  - - - 判斷方式
        
        時間點
        
        範圍
      - 意義
        
        行為人有預先設想到該情況的可能性
- - - - 除了「預見可能性」之外，更強調行為人「未盡注意義務」
        
        若行為人已盡相當的注意義務，但結果仍發生，即使其具有預見可能性，尚不成立過失
  - - - 「主觀預見可能」是過失犯的唯一判斷標準
        
        行為人對於自己的行為將造成的結果有預先認知的可能性，始代表對於自己的行為有迴避可能性
        
        在「行為人對於其行為具備迴避可能性」的情況，才有科以刑罰的意義，從而顯現法益保護的功能
  - - - 強調行為人的「預見可能性」
        
        過失 = 行為人主觀上欠缺對於法益保護的關心態度，最終導致法益受侵害
        
        行為人具有「預見可能性」，但卻未預見，即屬「過失」