Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
被害人同意/承諾 (出於錯誤的同意 (例1.A對B說給B500元，讓A抽一袋血。最後A抽了B的血沒有給B500元。倘若知道A不給錢，B絕不會讓A抽血…
被害人同意/承諾
出於錯誤的同意
例1.A對B說給B500元，讓A抽一袋血。最後A抽了B的血沒有給B500元。倘若知道A不給錢，B絕不會讓A抽血。
通說
被害人同意的動機是因為被欺騙，因此應認為同意無效。若被害人的意思是因為受到他人施以詐術而陷於錯誤也應視為無效。
法益關係錯誤說
發生錯誤的是他人A的財產法益(500元)，被害人B對自己的身體法益的處分沒有錯誤，因此同意有效
例2.A向B提議殉情，但A給自己的劑量很低，不會致死，卻給B大量的安眠藥服用。最後B死亡，A只是昏睡一場。倘若知道A不會與自己一起死，B不會同意自殺。
通說
同例1.
法益關係錯誤說
發生錯誤的是他人A的生命法益，B對自己生命法益的處分無錯誤(死亡為何、死亡方式)，因此同意有效
法益關係錯誤說
當法益的種類、內容、性質、價值高低、大小發生錯誤時才能視為與法益有關而視為是法益發生錯誤，同意無效
例3.古董行家A與外行人B一起逛古董市場，A看到B買到稀有古董花瓶，很是羨慕忌妒，因此A騙B他買到的是贗品，並提議將之打碎!B聽到後生氣地要A將花瓶打碎。B對財產法益的狀態(真偽)或價值有錯誤。
例4.醫生A檢查出病患B得了胃潰瘍，卻為了報復B以前霸凌自己因此欺騙B他得的是胃癌，需切除一部份的胃。→對於法益的品質有錯誤
例4:A向B說給A1000元，讓B用網球丟一下腳。結果B拿的不是一般的網球而是包著網球外皮的鐵球，導致B的腳骨折
批判
:與走私器官集團勾結的醫師B騙兒子A說父親C的兩顆腎臟都壞了，如果要就C，除了提供A的器官並無他法，於是A同意摘除器官。→法益關係無錯誤→可以考慮因被害人心理上被強制所做出的同意或承諾來看待
要對法益侵害的「結果」有同意
例子:在宴席後搭上酒醉友人開的車要回家，結果發生車禍的情況。這種情況於坐在酒醉者所駕車輛的危險行為有同意，但對於車禍的傷害結果未必有同意
受強制的同意無效
例子:被討債的地下錢莊逼迫自殺
推測的同意或承諾
事後證明與被害人真意相反時，通說認為即使有出入，只要在被害人有所行為之前，已經有所根據，並且仔細思考過，即使最終與被害人真意不合也應阻卻違法