Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

不能未遂 (要件 (「行為不能發生犯罪之結果」 (種類 (方法不能 (VS. 迷信犯 (意義 (行為人希望以科學無法驗證的超自然力量招致構成要件的實…

- - - - 犯罪行為在著手之前就注定絕對不可能成功
    - - 客體不能
        
        行為客體在行為人犯罪時根本不存在
      - 方法不能
        
        行為人雖然具備特定的身分或資格，而且行為客體也確實存在，但是其使用的犯罪方法卻不可能達成構成要件所要求的結果
        
        VS. 迷信犯
        
        意義
        
        行為人希望以科學無法驗證的超自然力量招致構成要件的實現
        
        效果
        
        不成立犯罪
      - 主體不能
        
        行為人根本不具備構成要件所要求的身分（純正身分犯）
  - - - 客觀未遂理論
        
        客觀危險理論
        
        以「一般人的觀點」判斷犯罪當時的客觀事實狀況是否會有危險印象的產生
      - 主客觀混合理論
        
        重大無知理論
        
        以「行為人所認知的事實（犯罪計畫）」為基礎，再以「一般人的經驗法則」判斷「有無產生法益侵害的危險性」
        
        犯罪計畫非「重大無知」
        
        有危險
        
        犯罪計畫乃「重大無知」
        
        無危險
      - 實務
        
        具體危險理論
        
        原則上以一般人在行為人的立場所認識的事實為基礎，當行為人主觀上有特別認識的潛在危險事實時，則例外以其特殊的認知為背景，再以一般人的經驗法則判斷有無具體的危險