Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

未遂犯 (處罰基礎 / 理由（可罰性） (主客觀混和理論（印象理論） (評析 (「行為的危險性」、「結果有無發生」、「具備因果關係與否」均是採「客觀…

- - - - 「行為的危險性」、「結果有無發生」、「具備因果關係與否」均是採「客觀」的認定標準，何以在「未遂」的判斷上，反而卻採「主客觀混和認定」的方式
- - - - 客觀未遂理論
        
        形式客觀說
        
        需實現嚴格意義的構成要件行為
        
        實質客觀說
        
        行為危險說
        
        行為人的舉動對於欲保護的法益已經造成直接的危險性
        
        中間行為說
        
        行為人的舉止至實現構成要件之間，不需再插入其他行為即可該當構成要件行為
        
        部分行為說（密切行為說）
        
        行為人已經做出與構成要件行為具有密切關連性的舉動
        
        該舉動屬於構成要件行為的一部分
      - 主觀未遂理論
        
        失控理論
        
        依行為人的犯罪計畫，主觀上認知其行為將可能完全實現構成要件，亦即侵害法益的風險已經呈現「失控」的狀態，其無法挽救或回復之
      - 主客觀混和理論（印象理論）
        
        以「行為人所認知的事實（犯罪計畫）」為基礎，再以一般第三人的觀點判斷「行為有無產生法益侵害的危險性」
    - - 最後救助機會理論
        
        遲誤最後的救助機會
        
        批評
        
        對於法益的保護不周延
        
        認定已達「著手」的時間點太晚
      - 第一救助機會理論
        
        阻礙最初的救助機會
        
        批評
        
        行為人的舉止可能尚未使一般人產生危險印象，從而導致處罰犯意的結果
      - 立即危險說
        
        行為人被期待有所作為，但卻拖延實施救助行為，從而對於行為客體造成直接的危險，或擴大既存的風險時，即為「著手」
  - - - V
    - - X