Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

客觀上的違法：因果關係 (限定 (「純正身分犯」 (已被預設因果關係), VS.「不純正身分犯」), 單純的科學認定 (事實上的因果關係 (例外 /…

- - - - 條件理論 / 等價理論
        
        「若非 – 則無」
        
        反面排除
        
        每一個具有條件關係的事實，都與結果的發生有關，而且彼此之間等價
        
        事實對於結果的發生，不可想像其不存在
    - - 「擇一的因果關係」
        
        兩個以上的原因同時造成結果的發生，而每個原因均足以單獨造成結果的發生，此時即使想像擇一原因不存在，結果仍會發生
        
        每一個條件與結果之間，依舊具有因果關係
        
        評析
        
        違反「罪疑唯輕原則」、「有疑應有利於被告原則」
        
        誤解刑罰的意義，其不在於對抗宿命
        
        無法迴避的利益損害，非刑罰欲預防的範圍
      - VS. 併合的因果關係
    - - 牽連過廣，處罰範圍過大
      - 無法解決科學極限以外的問題
    - - 不能添加假設性事實（假設的因果流程）
        
        不能假設事實上不存在的因果流程
- - - - 「客觀相當性理論」
        
        最高法院76年台上字第192號判例
        
        相當因果關係
        
        以「行為人在行為時客觀所存在的一切事實背景」為準，依一般人的經驗法則，判斷該犯罪的流程有無超乎想像
        
        X
        
        「正常的因果歷程」
        
        1 more item...
        
        V
        
        「反常的因果歷程」
        
        1 more item...
    - - 「客觀歸責理論」
        
        因果關係
        
        條件理論
        
        客觀可歸責性
        
        風險實現
        
        結果在構成要件範圍內
        
        行為製造法所不容許的風險
- - - - 「被害人」的介入
      - 「行為人」的介入
      - 「第三人」的介入
    - - 比較「第一行為」與「第二行為」對於結果的貢獻程度
      - 風險實現理論
        
        危險持續 / 實現
        
        肯定「第一行為」的因果關係
        
        先前的危險被取代 / 製造新的危險
        
        否定「第一行為」的因果關係