Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Enjeux Contemporains 2 (Lectures (Cours 10** (Endogamie technologiquement…

- - - - Invisibilise les problématiques des hommes et des personnes trans dans le travail du sexe (si ce n'est leur existence)
      - Travail du sexe est un acte en soi sexiste et violent contre les femmes.
      - Il faut mettre fin à la demande (comme au Canada depuis 2014)
      - L'exploitation sexuelle est une forme de violence sex. au meme titre que l'AS
      - La prostitution ne peut çetre volontaire, TOUTES DES VICTIMES
      - La femme vend la dégradation
      - La prostitution est vue comme une forme d'esclavage et l'associe au mutiliations génitales, à l'inceste et la violence.
      - Biais: donne voix aux victimes de ce travail, en privilégiant un seul type d'échantillon, pour par la suite surgénéraliser. Place en silence les personnes ayant choisi et aimé ce travail.
    - - 3 préjudices
        
        Préjudice indirect: augmentation du risque de violence/cpts asociale
        
        Préjudice social: stéréotypisation des rôles de genres, sexualise et érotise la dégradation.
        
        Préjudice immédiat: L'actrice filmé vit un préjudice
      - Effet de la troisième personne: mauvais pour les autres, mais pas pour soi.
  - - - La censure du porno cause + de tort que sa présence
      - Peut dépeindre le sexisme, mais peut l'accuser de sexisme (réalisateur)
      - Assure une visibilité aux diversités sexuelles et de genre
      - Femme consomment, peuvent être critique et renverser les préjugés
      - Liberté d'expression (la porno est)
      - Subversion à l'état patriacal, source de plaisiré
    - - Cette perspective peut occulter les victimes de prostitution de survie et proxénétisme, sans avoir fait ce choix de carrière.
      - Comme n'importe quel travail: situation de pouvoirs, de dominations et d'exploitation
      - Le travail du sexe est un TRAVAIL LÉGITIME
      - Prostitution n'est pas unilatéral.
      - Ces travailleur.e.s génerent un revenu et participent à la vie économique
- - - - Légalisation
        
        Demande d'être encadré, réalité qui dure et perdure
        
        Intervention de l'état afin de réduire les conséquences
        
        Avantage: réductions du stigmates, plus de sécurité et encadrement des TS, travail moins empreints de violence et peur. Dsavantage: État devient souteneurm, proxénète
      - Décriminalisation
        
        Pas de loi
        
        Soutenue par les TS
        
        Revenu non déclaré, pas de tests obligatoires
        
        Avantages: l'état N'intervient pas dans les pruses de décisions des TS et ne profitent pas de leur revenu. Désavantages: climat anarchique, de désordre et augmente certains risques pour TS
      - Criminalisation
        
        TS = acte déviant
        
        Soutenue par les féministe radicales néo-abolitionniste
        
        Avantage: identification des personnes forcées, Désavantages: arrestation, incarcération, stigmatisation, dossier criminel
    - - Esprits de la loi: ceux qui vendent des services de natures sexuelles sont des victimes (d'ou la criminilisation de l'achat)
      - 2 sections au code criminel
        
        Maison de désordre, jeux et paris (
        
        Infractions contre la personne et la réputation (marchandisation des activités sexuelles
- - - - Particularité
        
        Présentation de soi
        
        Manque : le language, l'expression corporelle, le non-verbal. Les F mises + sur l'apparence, H + avoirs financiers et succès
        
        DÉCEPTION: possiblités de changer des informations, (F + poids, H + taille)
        
        Authenticité attendu, vs montrer le meilleur de soi-même
        
        Protection de l'interface
        
        Augmente la confiance dans la poursuite de l'intéraction
        
        Diminution de l'appréhension de l'évaluation sociale (et donc moins d'attente au rejet)
        
        Dévoilement en profondeur et/ou modifier, peaufiner son identité, sa personnalité
        
        Acceptabilité sociale de certains comportements (dépend variable!)
        
        Permet de peaufiner le message (authenticité)
        
        Temporalité et scénarios de rencontre
        
        Développement d'une intimité émotive AVANT la rencontre physique
        
        Hyper-intimité
        
        Modification des scénarios de rencontre, susceptibilité de favoriser les relations éphemères
      - Avantage et désavantage
        
        Av: Facilité, rapidité, protection contre le rejet, amusement, élargissement des réseaux accessibles (nuances algorithme et endogamie technologique (lardelier)), facilité à mettre FIN à la relation
        
        Dés:Mensonges, manque d'authenticité, impossibilités de valider l'identité des individus, communication fortement cadrée par le numérique (liberté de toi à projeter par le récepteur)
    - - Genre
      - Santé publique
      - Sécurité et confidentialité
      - Acceptabilité sociale
      - Présentation de soi
    - - 20ieme Annonces classées -) 60: rencontre assisté par ordinateur -) 90: site de renconre -) 21ieme: site de rencontre traditionnels avec application mobile -) 2009-2015: applications de rencontre mobile
      - Les applications mobiles amènent un impératif de mobilité et d'ompipotence, une réduction des informations disponibles ainsi qu'une rapité d'utilisation
    - - Négatives / nostalgie
        
        Perte d'individualité (standardisation des profils)
        
        Le nombre de candidat potentiels rend sans intérêt l'investissement de soi dans une seule relation, investissement à rencontre une personne
        
        Adaptation d'une logique de CONSOMMATION ax relations interpersonnelles
        
        Intellectualisation de la quête amoureuse
      - Positives / optimisme
        
        DSG: permet de surmonter l'invisbilité d'avoir accès à des espaces de rencontres
        
        Nouvelles technologiques permettent de maintenir le lien dans des contextes qui ne s'y prêtent plus (Relation à distance!)
        
        OPPORTUNITÉs d'autonimisation et de découvertes de soi
        
        L'utilisation massive: engouement pour la relation et la découverte de l'autre.
        
        Multiplicité configurations et ressources: flexibilité de choix, réfléchis, adapté à l'individu
      - Nuances
        
        Individus et INTERPRÉTATION DE CE QU'ON LIT
        
        Motivations: diverse et réfléchies
    - - Amour: passe de l'amour romantique à "l'amour pur"
        
        Romantique: Exclusivité romantique et sexuelle, valorisation du couple et pérennité, idéalisation du partenaire, prédestination (Coup de foudre)
        
        Pur: Relation sociale visant le développement personnel, satisfaction intrisèque, utilie à l'actualisation de soi, fin de la relation si celle-ci ne répond plus aux objectifs. (Choix rationnel)
- - - - La notion de TORT
        
        Moraux:Rend les gens pires de ce qu'ils étaient avant. Matériel obscène entrave le BON fonctionnement de l'humain
        
        Déforme nos points de vue, crée certains distortions, attentes irréalistes, et fausses idées: moins fonctionnels dans nos relations sociales et intime.
        
        Alors, pourquoi seulement controler le matériel obscène de la porno ? Et pourquoi ne s'applique aux autres types de violences.
        
        Porno mène à des effets délétères, débilitants, désensibilise à la viollence
        
        Attention au moralisme légal et l'approche paternaliste du droit
        
        Social: aggrave l'état de la communauté ou de la société.
        
        Exposition volontaire à du matériel obscène menacant la sécurité des autres, certains risques peuvent se développer chez l'usager.
        
        Tort créé aux femmes
        
        Exposé à du matériel de manière non-volontaire
        
        Pour la porno et le tort social: les torts sont identifiés trop éloignés dans la chaine causale, donc peu concluant pour le traitement juridique.
        
        Selon son principe de tort, une action est considérée privé si elles ne causent que du tort à son agent. En dehors de tort perpétré à autrui, l'état n'a pas à intervenir, si ce n'e pas l'éducation de dangers pour lui-même
        
        Laissé tomber l'obscénité comme catégorie juridique ?
        
        Préférable de questionner la source, la production plutot que la consommation ?
        
        En l'absence de données en ce qui concerne le tort social ou moral, cette loi sur l'obscénité est MORALISANTE
        
        Interdictions = Attrayants ?
        
        L'état ne devrait pas contraindre l'individu si il n'y pas de tort, l'individu est souverain de ses pensées et il est apte à prendre positions et critique devant le matériel présenté. (acceptation, refus, critique de certains idées)