Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

Судебная власть: конституционные модели (Судебная власть - это…

- - - - исключительность - правосудие не может осуществляться никаким другим органом кроме суда ни при каких условиях.
      - особый статус должностных лиц - судей (повышенные требования к кандидатам на судейские должности, независимость, несменяемость и неприкосновенность судей)
      - носит конкретный характер (рассматривает и решает конкретные дела и споры, возникающие вследствие различных конфликтов в обществе);
      - осуществляется в ходе судебного процесса, т.е. в особой процессуальной форме, установленной законом;
      - большое значение придает правосознанию, внутреннему убеждению судей, сложившемуся на базе жизненного опыта и в ходе рассмотрения конкретного дела;
      - принадлежит не судебному учреждению, а судебной коллегии (единолично судье), которая рассматривает дело в соответствии с требованиями судебной процедуры (коллегия может состоять из профессиональных судей (3-5 судей обычно рассматривают некоторые гражданские иски), из одного или нескольких судей и 6-9-12-24 присяжных заседателей);
      - ее реализация - приговор по уголовному делу, решение по гражданскому иску - представляет собой акт государственного принуждения, совершаемый в особых формах;
      - особая система контроля за судебной деятельностью (исключение чьего-либо вмешательства в отправление правосудия и в оценку решений суда).
- - - - Общие суды могут быть сгруппированы по четырем моделям:
        
        англо-американской (англосаксонской),
        
        единая система судов во главе с верховным судом;
        
        историческая приверженность общему праву, признание правотворческой роли суда и широкое использование судебного прецедента;
        
        исключительно апелляционная форма обжалования судебных решений;
        
        предельная состязательность, при которой судья пассивен в судебном процессе, он лишь ведет заседание и в уголовных делах не решает вопроса о виновности, поскольку полномочия судьи и присяжных разделены;
        
        относительно более широкая практика избрания судей.
        
        романо-германской (европейской континентальной),
        
        нет единой системы судов, она полисистемна;
        
        деятельность судов определяется широко развитым законодательством,
        
        судебный прецедент применяется крайне редко;
        
        наряду с апелляцией используется кассационный и ревизионный порядок обжалования, чего нет в англосаксонской модели;
        
        судья активен в процессе, он не только оценивает, но и сам собирает доказательства;
        
        относительно меньшая распространенность институтов присяжных заседателей и мировых судей;
        
        "судьи из народа", "непрофессиональные судьи" (ассизы, шеффены) участвуют вместе с судьей в определении наказания;
        
        создание судов полного или частичного судейского самоуправления с кадровыми функциями и полномочиями.
        
        социалистической .
        
        выборность всех судей и народных заседателей;
        
        равенство прав судей и народных заседателей;
        
        совпадение границ административно-территориальных единиц и судебных округов (специальные судебные округа не создаются).
        
        мусульманской.
        
        суду подлежат только единоверцы или лица, согласившиеся на такой суд;
        
        народных заседателей, ассизов, присяжных не существует;
        
        процесс осуществляется по канонам шариата со специфическими формами ответственности и в гражданском, и в уголовном праве.
        
        в некоторых мусульманских странах процедуры обжалования судебных решений не существует, можно лишь обращаться в имаму - высшему духовному лицу.
      - Во всех государствах действует несколько различных звеньев общих судов.
        
        Суды первой инстанции (рассматривающие дела по существу): мировые судьи, полицейские суды, районные суды, суды судебных округов и др.
        
        Суды второй инстанции - особые апелляционные или высокие суды (в странах тоталитарного социализма такого звена нет), куда можно обращаться с жалобой на решение суда первой инстанции.
        
        Суды кассационной инстанции. Это либо вышестоящий суд, либо верховные суды, иногда официально называющиеся кассационными. Они заседают только в составе профессиональных судей (без народных и присяжных заседателей), но не рассматривают факты, доказательства, а проверяют дело только с точки зрения соблюдения закона в судебном процессе (иногда и до него, например, в ходе предварительного следствия).
    - - Виды:
        
        военные (для военнослужащих),
        
        суды по делам малолетних,
        
        трудовые,
        
        по земельным и водным спорам,
        
        претензионные,
        
        коммерческие (по торговым делам) и др.
    - - рассматривающие споры граждан с чиновниками и органами государства по вопросам управления в связи с нарушением прав граждан
      - суды иногда образуются при министерствах, других органах управления, но обычно составляют целостную систему
      - административные суды нельзя жаловаться, если чиновником не нарушен закон, поскольку при решении конкретных дел чиновник имеет свободу усмотрения и вправе действовать самостоятельно в пределах закона
    - - Они рассматривают споры между соседями, споры об использовании земли, лесов, пастбищ, некоторые вопросы семейного права на основе обычаев племени.
      - Уголовные дела такие суды рассматривать не могут.
      - Их решения не признаются, если они противоречат законам
      - ешения племенных судов можно обжаловать в суд общей юрисдикции.
    - - Высокий суд правосудия во Франции
      - Государственный трибунал в Польше).
- - - - В назначенное время заседание открывается, и судья объявляет, какое дело рассматривается.
      - После чего, секретарь извещает присутствующих и судью о том, кто из участников дела пришел, а кто не смог и по каким причинам.
      - Судья в свое время устанавливает личность тех, кто не явился, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.
      - Свидетели покидают зал, чтобы дело рассматривалось объективно, конечно, контролируется, чтобы свидетели, которые уже были допрошены судом, не смогли после допроса пообщаться с теми, кому это еще предстоит пройти. Поэтому после допроса свидетели остаются в зале суда.
      - Перед рассмотрением дела судья объясняет права и обязанности участников судебного процесса.
      - Истицу объясняют его право изменить основания обвинения, а также уменьшить или увеличить размер требований или вовсе отказаться от иска.
      - Ответчика в свою очередь осведомят о том, что он может согласиться со всеми выдвигаемыми требованиями.
      - Суд предусматривает возможность разрешения вопросов мирным путем, но если обе стороны стоят на своем, судья приступает к рассмотрению дела.
    - - После первого этапа судья докладывает о том, когда и кто подал исковое заявление, в чем его суть, какие возражения есть у ответчика.
      - Далее судья дает возможность истцу и его представителю выступить на суде, а потом выступить самому ответчику.
      - Во время своего выступления необходимо четко излагать свои требования и позицию, при этом аргументировать доказательствами, фактами.
      - Стоит обратить внимание, что судья во время выступления может задать вопрос выступающему, также с вопросами могут обратиться сами участники судебного разбирательства.
      - Участником процесса является и председательствующий. Посовещавшись с участниками процесса, после выступлений обеих сторон, он решает, что идет дальше: допрос свидетелей, исследование доказательств и фактов, изучение документов или оглашение результатов экспертизы.
      - Далее слово предоставляется прокурору или другому представителю государственного органа.
      - После чего судья спрашивает участников процесса о дополнительных объяснениях. Как только будут выслушаны все объяснения и позиции, председательствующий объявляет, что рассмотрение дела считается законченным и суд должен принять решение.
    - - В этот этап входит обсуждение участников процесса, высказывание мнений.
      - Здесь важно серьезно подойти к объяснениям, так как от этого зависит решение суда. Мнения участников должны быть аргументированы.
      - Стоит отметить, что судебный процесс редко проходит в один день, поэтому участникам процесса дается дополнительное время для подготовки своих высказываний и объяснений.
    - - После судебных прений судье необходимо уединение, для этого он уходит в совещательную комнату.
      - Пока принимается решение, объявляется перерыв, который может продлиться и до нескольких дней. Судья в свою очередь не может советоваться или обсуждать данное дело с другим лицом.
      - Во время принятия решения судья еще раз изучает все материалы по делу, доказательства, допросы свидетелей и так далее. Если необходимы новые доказательства или выяснение новых обстоятельств, относящихся к делу, то судебный процесс возобновляется.
      - После принятия решения председатель суда объявляет о нем участникам процесса, объясняет его содержание и порядок обжалования.
      - Таким образом, суд не всегда может быть беспристрастным, поэтому, если решение вас не устроило, вы всегда можете оспорить это решение.