Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

侵權行為, 侵權行為 - Coggle Diagram

- - - - 與執行職務相牽連之行為，亦屬執行職務之行為
      - (1)法人之機關侵權時，依第28條規定，法人不得舉證免責。法人之受僱人侵權時，依第188條規定，法人得舉證免責。
    - - (1)要件
        
        B.受僱人之行為係「執行職務」之行為：其行為須與職務行為有關連性，否則僱用人無須負連帶責任
        
        C.受僱人之行為構成侵權行為：即受僱人之行為應構成民法第184條規定之任一項侵權行為
        
        A.僱傭契約：僱傭關係之存在
      - (2)侵權責任
        
        A.原則：與受僱人連帶負損害賠償責任
        
        B.例外：免責
        
        (B)舉證責任：
        僱用人之過失責任係推定之，故僱用人若欲主張有免責事由，則亦應負舉證責任。
        
        (C)衡平責任：
        若被害人因僱用人主張免責，而無法受有賠償者，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
        
        (A)注意義務：
        選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負損害賠償責任。
  - - - (2)定作人之過失行為導致他人受有損害(因果關係之具備)
      - (3)承攬人須對他人負有損害賠償責任
      - (1)定作人於定作或指示上有過失者。
  - - - (1)被害人若無法依民法§187第1、2項之規定受償時， :!:法院依其聲請，得斟酌行為人與其法定代理人之經濟狀況，令之為全部或一部之損害賠償 :!:
      - 無行為能力人或限制行為能力人以外之人，若其在無意識或精神錯亂中所為之行為，導致他人受有損害時，亦有衡平責任之準用
    - - 原則：於其所監督之無行為能力人或限制行為能力人對他人為侵害權利之行為發生時，即推定法定代理人應負擔損害賠償責任。
      - 例外： :warning:(由 法定代理人舉證證明之)
        
        監督並未疏懈：法定代理人對無行為能力人或限制行為能力人之監督並未疏懈，則其無過失，不負賠償責任
        
        縱加以相當之監督，而仍不免發生損害：表示行為與受侵害之結果間欠缺因果關係，法定代理人亦不負賠償責任
  - - - (1)依動物之種類及性質已為相當注意之管束
      - (2)縱為相當注意之管束而仍不免發生損害者
  - - - A.故意侵權時：民法與國家賠償法請求權競合。
      - B.過失侵權時：民法被國家賠償法吸收，只能依國家賠償法請求賠償。
  - - - 要件
        
        (1)負責任之人：土地上之建築物或其他工作物所有人
        
        (2)情事：因土地上之建築物或其他工作物導致他人權利損害者
    - - 免責理由
        
        (2)損害非因設置或保管有欠缺導致
        
        (3)對於防止損害之發生已盡相當注意者
        
        (1)工作物所有人對於設置或保管無欠缺
  - - - (2)行為人皆須具備一般侵權行為要件
      - (3)行為人間不須有意思聯絡，只須行為有關連共同
      - (1)行為人須為多數
      - (4)須發生同一損害
    - - 造意人：類似於刑法之教唆犯
      - 幫助人：類似於刑法之幫助犯
  - - - 免責條件
        
        (1)損害非由於其工作或活動或其使用之工具或方法所致
        
        (2)於防止損害之發生已盡相當之注意者
  - - - A.商品製造人：指商品之生產、製造、加工業者。其在商品上附加標章或其他文字、符號，足以表彰係其自己所生產、製造、加工者。
      - B.商品輸入業者(商品進口商)：與商品製造人負同一之責任。
      - 權利之侵害：因商品之通常使用或消費而造成他人權利受侵害
    - - 免責事由
        
        (2)其損害非因商品之生產、製造或加工、設計之欠缺所致，即損害與商品之間無因果關係
        
        (3)於防止損害之發生，已盡相當之注意
        
        (1)對於商品之生產、製造或加工、設計並無欠缺。若商品之生產、製造或加工、設計，與其說明書或廣告內容不符者，視為有欠缺。
  - - - (2)使用汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛
      - (3)使用中導致他人權利受損害者
      - (1)侵權行為人為駕駛動力車輛者