Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA, Primero se mira qué delito se cometió.…

- - - - Sí frente a la concurrencia de varias circunstancias de distinto signo, el juez debe compensarlas racionalmente, lo cual implica que ha de atender fundamentalmente a su valor propio. Se hace una suma y resta de las atenuantes y agravantes.
      - Si aún quedaren varias agravantes o varias atenuantes una vez realizada la compensación, el juez debe imponer una pena superior o inferior, de acuerdo a la escala penal correspondiente.
      - Si queda todavía otro reducto de discrecionalidad para el juez en lo respecta a la determinación de la pena precisa dentro del grado a que hubiere llegado por aplicación de todas las reglas anteriores. ART. 69 CP.
  - - - Número y entidad de las circunstancias modificatorias concurrentes
        
        Se debe compatibilizar con el ne bis in idem (ART. 63).
        
        Etcheberry dice que no hay un problema de ne bis in idem porque lo que reconoce el ART. 69 es una nueva consideración de las modificatorias de responsabilidad penal, pero de manera genérica. Es un repaso de las modificatorias ya consideradas, pero no es una nueva valoración en los mismos términos de las atenuantes y agravantes.
      - El mal causado por el delito
        
        Juez debe aplicar una mayor o menor pena dependiendo de lo que el delincuente incurrió al momento de perpetrar el delito.
        
        Etcheberry dice que si se deben tomar en cuenta porque son parte del delito. Rivacoba dice que no porque va contra el principio de legalidad y juez se transformaria en legislador.
      - ART. 69 CP: “Dentro de los límites de cada grado el tribunal determinará la cuantía de la pena en atención al número y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes y a la mayor o menor extensión del mal producido por el delito”.
    - - Esta disposición solo tiene aplicación para determinar la pena de multa. El juez puede recorrer toda la extensión de la pena de multa en base a 2 criterios:
        
        Circunstancias atenuantes o agravantes del hecho
        
        Situación económica del culpable
- - - - Autoriza al fiscal a rebajar la pena en un grado al mínimo establecido por la ley al imputado cuando acepta su responsabilidad en los hechos de la investigación como premio.
      - Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado
      - ART. 407, 4º CPP: "Sin perjuicio de lo establecido en los incisos anteriores, respecto de los delitos señalados en el ART. 449 CP, si el imputado acepta expresamente los hechos y los antecedentes de la investigación en que se fundare un procedimiento abreviado, el fiscal o el querellante, según sea el caso, podrá solicitar una pena inferior en 1 grado al mínimo de los señalados por la ley, debiendo considerar previamente lo establecido en las reglas 1º o 2º de ese artículo.