Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

票的意義與性質 - Coggle Diagram

- - - - 執票人必須先對主債務人行使付款請求權，負擔絕對責任
      - 匯票
        
        承兌人、承兌人之保證人
      - 本票
        
        最高法院53年台上2722號
        
        §124準用§61條第一項：本票之保證人與被保證人負同一責任
        
        保證人不得主張民法上之先訴抗辯權
        
        民§755：債權人允許主債務人延期清償保證人不負責任之規定不適用
        
        發票人、發票人之保證人
      - 支票
        
        一般支票付款人
        
        非支票債務人
        
        §143負有付款義務
        
        不負擔票據債務
        
        保付支票付款人
        
        §138第一項：責任與匯票承兌人相同
        
        §138第二項：僅有第一債務人而無第二債務人
    - - 支票發票人？
        
        主債務人說
        
        §22第一項：票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅；對支票發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。
        
        第二債務人說
        
        §126：發票人應照支票文義擔保支票之支付
      - 票據債務人？
        
        是否亦為第二債務人
        
        §52第二項：承兌人到期不付款者，執票人雖系原發票人，亦就得第97條及第98條所定之金額直接請求給付
        
        §64：保證人清償債務後，得行使執票人對承兌人、被保證人及其前手之追索權
        
        §98條第一項：為97條之清償者，得向成對人或前手要求左列金額
      - 本票發票人
        
        是否得為第二債務人
        
        §123：執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行
        
        §124準用§69與§104規定
        
        前手是否包括本票發票人
        
        執票人應否先於法定期間內向發票人提示請求付款方得依§123條向發票人行使追索權
    - - 匯票發票人
      - 背書人及其保證人
      - 參加承兌人
  - - - 對匯票承兌人、本票發票人、保付支票付款人（§52,121,138-1）
      - 支票發票人身兼第一第二債務人
      - 向參加承兌人為付款提示
  - - - 追索權
        
        §97條：票面金額、利息、做成拒絕證書與通知及其他必要費用
        
        類型
        
        §85,96-98：背書人及其前手
        
        §64,124：履行債務之保證人對被保證人及其前手之追索權
        
        §84條第一項、§121,123：參加付款人對匯票承兌人、本票發票人、或被參加付款人及其前手取得之執票人權利
        
        支票未經向付款人為付款之提示，執票人逕向發票人行使追索權？
        
        最高法院71年度第8次民事庭會議決議，無理由，且追索權之利息起算應自付款提示日(133)
        
        王志誠，執票人行使付款請求權不已先向付款人為付款提示為前提條件，惟若欲行使追索權則應事先為之
      - 再追索權
        
        §98：所支付之總金額、利息、所支出之必要費用
- - - - §13但書：執票人取得票據出於惡意者
      - §14-2：無對價或已不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利
  - - - 本票
        
        原則：無資金關係
        
        甲存本票：準資金關係
      - 票據無因性：資金關係與票據行為分離
      - 資金關係與票據行為牽連
        
        執票人與發票人同一時，援引資金關係為抗辯
        
        §22-4,§143
- - - - 最高法院判例與決議：僅為指示證券的一種
      - 學說：公庫支票為特殊支票，公庫法及國庫法為票據法之特別法
      - 差異：時效
        
        指示證券：民§717條，3年
        
        支票：§22條第一項，1年
- - - - 記載於票據正面
      - 僅匯票有之
    - - 記載於票據正面
      - 僅匯票有之
    - - 記載於正反面皆可
      - 僅匯票本票有之
- - - - 票據行為於票據行為人完成記載與簽名騎上後即完成無待交付
    - - 票據行為由票據做成與交付兩者構成，如飛機於行為人之意思而交付，票據行為仍未完成，執票人不得行使權利，例外為善意取得
      - §2,3,4簽發，§51
    - - 票據行為人所為之負擔票據債務的外觀若足以讓第三人信賴其為真實，縱使票據非因該行為人之意思所流通，票據行為人仍因負擔票據義務
      - 票據行為人：行為（簽名）與可歸責性
      - 票據取得人：善意且無重大過失