Еще один автор, Р. Жюжгда отмечал, что «крестьянское движение против ограбления под видом освобождения от крепостной зависимости в Литве и Белоруссии в связи с польским восстанием 1863 г. вылилось в крупное восстание... Кровавой расправой руководил Муравьев, вошедший в историю под именем Муравьева - вешателя».
В исследовании М.Б. Фридмана тоже дается негативная оценка деятельности Муравьева, который «репрессиями и демагогией задушил восстание,... установил режим полицейского сыска и террора»
. А.Ф.Смирнов считает одним из направлений восстания 1863 г. массовое антиправительственное и антифеодальное движение Он указывает и на очевидные противоречия в лагере инсургентов (между «белыми» и «красными»), на борьбу за доверие крестьянства. По его мнению, «белые» превратили восстание в комедию войны за независимость: «дворяне пошли на сделку с правительством для защиты от крестьянского топора».
В 1960-х-70-х гг. по моей теме вышло еще несколько исследований. О польском восстании 1863 г. и политике царизма по отношению к крестьянству Западного края писали В.И.Неупокоев, Н.Н. Улащик [39]. В 1965 г. был издан сборник «Восстание в Литве и Белоруссии 1863-1864 гг.» Здесь говорится о приоритете «красных» в рассматриваемых событиях, антифеодальной направленности восстания и активном участии в нем крестьянства, о жесткой политике царской администрации в Северо-Западном крае.
Традиционный взгляд на события 1863-1864 гг. сохранился в 80-х гг. Н.Я. Эй-дельман считал, что восстание 1863 г. могло быть спровоцировано правительством как способ отвлечения «народных чувств» в сторону. В исследовании таких авторов, как С.В. Токтъ и Д.В. Карев, отмечается активная политика царизма по русификации Белоруссии в 30-х-60-х гг. XIX в., где ключевую и сугубо негативную роль сыграл именно М.Н.Муравьев.
События 1863-1865 гг. не обошли стороной и современные исследователи. Следует выделить работы М.Д. Долбилова. По мнению М.Д. Долбилова, наместник представлял собой тип «консерватора - преобразователя», показал себя самостоятельным политиком и вдохновителем русификации, вместе с тем, выполнив поставленные перед ним задачи. А.А. Камзолова предоставила обзор историографии и источников о деятельности Муравьева, при этом анализируя его политику в Северо-Западном крае, указав на наличие различных политических курсов (относительно будущего края) и борьбы в правительственном лагере.