Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
意思表示 - Coggle Diagram
意思表示
意思表示不一致
故意不一致（虛偽表示）
單獨虛偽（心中保留）
原則：有效§86
例外：無效§86但
通謀虛偽
效力
無效§87Ⅰ
隱藏行為有效§87Ⅱ（私法自治原則）
不得以其無效，對抗善意第三人（通謀虛偽表示的當事人以及概括繼承人以外的第三人）
適用 ：債權行為、物權行為、身分行為、有相對人的單獨行為
脫產
通謀虛偽
雙方當事人並無做成法律行為的真意，而無受契約拘束之意
法律行為無效
詐害債權行為
雙方當事人具有締結契約的真意，而願意受契約拘束
債權人僅得訴請法院撤銷之§244
舉證責任：第三人主張表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，該第三人應負舉證之責
信託行為
擔保信託：當事人均有受其意思表示拘束之意，非屬通謀虛偽表示，依契約自由原則→有效
管理信託
積極信託：委託人為自己或第三人利益，以一定財產為信託財產將之移轉於受託人，由受託人管理或處分，以達成一定經濟上或社會上目的之法律行為
消極信託：形式上為信託關係，但如委託人僅以其財產在名義上移轉於受託人，受託人自始不附管理或處分之義務→除有確實之正當原因之外，通常屬通謀虛偽意思表示，易助長脫法行為→不具合法性而無效
借名登記契約：當事人約定一方將自己之財產以他方名義登記，而仍由自己管理、使用、處分，他方允就該財產為出名登記之契約→目的或內容無違反強制或禁止規定，或悖於公序良俗，且原因正當→有效
意思表示錯誤
解釋先行於撤銷原則：意思表示解釋優先原則
誤載無害真意原則：錯誤表示無害真意
隱藏的不合意：表意人本身並無意思與表示的不一致，但其意思表示偶然地、隱藏地與相對人的意思表示不一致，而為雙方所不知，通常因使用知文字具多義性造成→契約不成立
錯誤類型
動機錯誤
表意人自行承擔風險原則：表意人的動機，不僅須成為表意人之意思表示的內容，且須成為雙方合意的契約內容，亦即雙方合意以該動機作為法律行為的基礎，其錯誤，始得撤銷
雙方動機錯誤：雙方當事人發生錯誤，但均不知其各自發生錯誤，卻以錯誤之認知情事，作為締約之基礎而成立契約
意思表示內容錯誤
當事人同一性的錯誤
標的物同一性的錯誤
法律行為性質的錯誤
表示行為錯誤：表意人誤用其表示方法
當事人資格或物之性質錯誤：表意人對相對人之資格或物之性質，發生錯誤，而未成為意思表示內容時，其錯誤僅為動機錯誤，但為保護表意人，例外使表意人撤銷之§88Ⅱ
傳達錯誤：意思表示因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之§89
撤銷的要件
表意人無過失：以其主觀上是否以盡其與處理自己事務同一之注意為判斷標準（具體輕過失）
交易上重要：其資格或性質，既在交易上認為重要，而其錯誤在主、客觀上俱為嚴重，則通常可認其資格或性質為法律行為之基礎，並應為相對人所明知或可得而知
和解錯誤撤銷的特殊要件：當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者，得撤銷之
撤銷權的排除
除斥期間：表意人須於一年的法定期間內，行使撤銷權§90
有利於表意人：基於誠信原則，不得撤銷
相對人願意履約：基於誠信原則，不得撤銷
自甘冒險：依當事人之契約約定，一方願意承擔契約不可知的風險者，在該風險發生時，不得撤銷契約
撤銷後的法律效果
意思表示經撤銷者，該意思表示視為自始無效§114Ⅰ
表意人於無過失時，固得撤銷其意思表示，將表意人錯誤表示的風險，轉由相對人負擔，但表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負損害賠償責任§91
偶然不一致
錯誤得撤銷§88
意思表示不自由
脅迫
撤銷
除斥期間：被脅迫而欲撤銷者，應於脅迫終止後一年為之§93
期間自脅迫終止時起算，而表意人因脅迫而為意思表示完成時，脅迫行為即為終止
法律效果
被脅迫而為意思表示者，其撤銷得以對抗善意第三人§92Ⅱ反面推論
在錯誤撤銷時，表意人對相對人有信賴利益得損害賠償責任§91
要件
須有脅迫行為
脅迫須具有不法性
手段不法
目的不法
手段與目的關聯的不法：以合法手段做為非法的使用
因果關係
須有脅迫故意
詐欺
撤銷
除斥期間：發現詐欺後一年為之，但意思表示後十年使發現詐欺者，仍不得撤銷§93
法律效果
撤銷客體與善意第三人
意思表示經撤銷者，視為自始無效§114
被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得已之對抗善意第三人§92Ⅱ
利他契約之受益人
利他契約之債務人，得以由契約所生之一切抗辯，對抗受一隻第三人§270
撤銷人的損害賠償
詐欺之人自行詐欺或於行為時明知或可得而知第三人詐欺，至法律行為無效者，應負損害賠償責任§113
要件
須有詐欺行為
積極的虛構事實
消極的隱匿事實
具因果關係
須有詐欺故意