Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
questioni pregiudiziali alla decisione penale - Coggle Diagram
questioni pregiudiziali alla decisione penale
il giud penale si limita
a "risolvere" la quest pregiudiziale
in via incidentale
art.2, co.2
la quest civ/amm/pen
non ha efficacia vincolante
in nessun altro processo
giud penale, di regola
non è vincolato
ai limiti di prova
satbiliti dalle leggi civili
Possibile contrasto
decisioni altri giud
in casi tassativi
possibilità revisione
sent pen di condanna
esigenza speditezza
eccezioni
quest pregiudiziali
su stato di famiglia
e cittadinanza
limiti di prova
stabiliti dalle leggi civili
prevale pr certezza dei rap giuridici
la sent giud civ
su tali questioni
ha efficacia di giudicato
nel processo penale
sulle quest pregiudiziali "penali"
giud gode
di una totale autosufficienza
la decisione, cmq
non vincola altri giud pen
temperamento pr autosuffcienza
della giurisdizione pen
controversie su restituzioni
delle cose sequestrate o confiscate
sono attribuite
al giud civile territorialmente competente
controversie su stato di famiglia/cittadinanza
Giud pen può sospendere proc
se concorrono requisiti art.3
la questione
deve essere seria
azione deve essere
già in corso
a norma leggi civili
autosuffcienza parziale
controversia civ/amm
laddove
particolare complessità
proc extrapenale già in corso
se entro 1 anno
non si conclude
1 more item...
altre questioni pregiudiziali
quest relative
compatibilità con la Cost
di leggi
o atti aventi forza di legge
rilevanti per giud pen
devono essere sollevate
davanti alla Corte Cost
quest interpretative
di dir comunitario
deferite
alla Corte Giust UE