Please enable JavaScript.

Coggle requires JavaScript to display documents.

理性選擇理論 - Coggle Diagram

- - - - 犯罪者多不是理性選擇→身/心理障礙、酒精藥物影響、情緒影響...
        刑罰難以產生威嚇作用
      - 多數的犯罪集中在低下階層，犯罪的代價對其來說並不嚴重
        (對於飢餓、無法養家的人來說，願意冒著坐牢的風險搶劫以求溫飽)
      - 刑事司法體系無法如理想中的迅速、確定，成效不彰
      - 將違法者當作殺雞儆猴的工具，有違倫理
        (犧牲他人得到的福址並非正義)
      - 忽略使用獎勵方式阻止犯罪與暴力的防治效果
  - - - 紐曼Newman：
        主張體罰(電擊)，使犯罪人痛苦才是懲罰的必要條件
        認為刑罰「舒適、人性化」，喪失矯正效果
      - 長期隔離主義：
        根據80/20法則，少數人犯下高比例犯罪
        →將高度犯罪傾向者(危險犯、習慣犯...)長期隔離，
        痛苦的經驗有遏止其犯罪的作用
      - 三振法案─三犯重罪終生不得假釋
        缺點：
        1.三犯者通常已到犯罪下降的年齡
        2.監禁費用大幅提高，恐引起納稅人反彈
        3.警察執法危險(違法者知道自己將不得假釋→會極力抵抗)
      - 監獄服刑的經驗往往會使其被標籤為犯罪人，對其未來行為的改善無助益，限制進入合法社會的機會
        →監禁次數越多，再犯率越高
- - - - e.g.確認宅中是否有人、注意被害者作息、物色收入較高的對象、門窗是否有上鎖...
    - - 越需要特殊技術的越少
    - - 非隨機分布
        (e.g.犯罪熱點、避開人多的時間)