Please enable JavaScript.
Coggle requires JavaScript to display documents.
觀點論 - Coggle Diagram
觀點論
互動觀
理論學派：形象互動論
Symbolic Interaction Theory
人們由他人對其的反應而學習事物的意義
人們根據由他人得到的反應(符號)和意義，評估和解釋自己的行為
人們的行為是以他們對現實的解釋以及事物對他們的意義為基礎
強調犯罪後，社會的反應
(刑事司法機構的處理方式產生的結果)
除非人們對犯罪加以反應，將違法者標籤為犯罪人，而迫使他們繼續從事犯罪行為，否則犯罪並無太大意義
與衝突觀的比較
不似衝突觀，具有政治與經濟動機
影響法律生成的人目的不同
衝突觀：有權勢者想保護利益
互動觀：道德企業家為維護道德理念
影響的理論
標籤理論
(偏差行為是標籤很成功被引用之人，偏差行為是人們標籤的行為)
犯罪預防
減少司法干預(e.g.4D轉向)、除罪化、非機構性適法程序
犯罪是一種
社會建構
，沒有所謂本質上的犯罪
「犯罪」的概念是社會上有權勢者的意識形態(認為哪些行為是犯罪)，
然後再以其具有的影響力，將這個定義加諸在社會上
衝突觀
概念：
社會是由許多利益衝突的團體所組成的
(e.g.雇主v.s員工)
有政治、經濟力量的團體會利用法律保護自己的利益
因此，刑事法是
有權勢者保護自己利益的工具
，
犯罪是有權勢者保護自己利益的過程中，
犯罪化不符自己利益的行為的過程
比較
有權勢的犯罪人最後被抓到的機率，以及被判的刑度往往比低階層者低
影響的理論
犯罪副文化理論、衝突犯罪學、批判犯罪學
犯罪預防
創建社會主義社會、避免貧富/階級差距
犯罪是統治階級所創立的結果
一致觀
理論學派：功能學派
社會由許多部份所組成，強調社會每一部分對整體的貢獻
每一部分的變動也會對其他部份產生重大影響
完整安定的社會中，社會成員對於社會的規範、目標、價值觀...等，有一致的見解，
社會規範也會引導成員的行為
刑事法反映了社會大眾的價值觀、信仰及意見
→
法典化了社會共同承認的價值觀規範，也因此應該無差別地被引用到社會各階層
犯罪預防
共同價值觀、法治教育、社會控制力量
影響的理論
古典犯罪學、實證犯罪學...
除了犯罪副文化理論、衝突理論、互動理論，多數支持一致觀犯罪論
採取法律觀點的犯罪學，認為犯罪乃違反刑事法且為社會共同譴責的行為
犯罪是一種歷史發生
法律會隨著時間的遷移、社會的變遷而變動
(法律內容、對象...)
犯罪是一種社會損害
以「問題情境、不願發生的情形、不幸事件、社會損害...」表達犯罪的研究對象