La fiscalía les imputó, entre otras cosas, haber ofrecido información incompleta, imprecisa y contradictoria y realizado una valoración aproximada, genérica e ineficaz del riesgo, lo cual interfirió con la ejecución de medidas de previsión y prevención, brindado información incompleta, imprecisa y ambigua a las autoridades y a la ciudadanía sobre la naturaleza, causa, peligrosidad y evolución de la sismicidad regional.